Судебная практика

Решение от 21 января 2011 года № А40-90290/2010. По делу А40-90290/2010. Москва.

Решение

г. Москва

21 января 2011г. Дело № А40-90290/10-64-830

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2010г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.01.2011г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

с участием представителей: от истца – Дворецкий В. Р. по доверенности от 01.09.2010г.

протокол судебного заседания вела секретарь Воскресенская М. С.

рассмотрел дело по иску Закрытого акционерного общества «СИВМА»



к Индивидуальному предпринимател Ф.И.О. br>
о взыскании долга

Установил:

Закрытое акционерное общество «СИВМА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимател Ф.И.О. о взыскании долга в сумме 824.732 руб. 33 коп. и пени в сумме 75.544 руб. 19 коп. Требования предъявлены на основании договора субаренды от 01.06.2009г. № 2613.

Определением от 24.11.2010г. судом принято уменьшение размера требования о взыскании долга до 671.217 руб. 43 коп. и увеличение размера требования о взыскании пени до 82.757 руб. 41 коп.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик извещен судом о времени и месте заседания суда, в суд не явился. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ознакомившись с представленными документами, проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как видно из представленных документов, между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды от 01.06.2009г. № 2613, на основании которого ответчику предоставлены в субаренду нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 62/1, 1 этаж. По соглашению сторон от 12.10.2009г. договор расторгнут с 30.10.2009г.

По условиям договора ответчик за пользование арендованным имуществом обязан производить ежемесячные платежи в размере, согласованном сторонами. Оплата производится до 10 числа текущего месяца.

За просрочку платежей договором предусмотрена ответственность в виде начисления пени из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.



Ответчик, в нарушение принятых по договору обязательств, не в полном размере оплатил аренду за сентябрь – октябрь 2009г., долг составил 671.217 руб. 43 коп.

Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем, требование о его взыскании признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании пени предъявлено правомерно, т.к. ответчиком допущены просрочки в оплате аренды. Однако пени подлежат взысканию в сумме 17.116 руб. 37 коп. за период с 11.09.2009г. по 30.10.2009г.

Во взыскании пени в сумме 65.641 руб. 04 коп. следует отказать, т.к. ее начисление произведено истцом в период с 01.11.2009г. по 31.12.2009г., т.е. после прекращения действия договора. При прекращении договора, его условия об ответственности не могут быть применены.

Судебные расходы по госпошлине распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,330,333 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимател Ф.И.О. в пользу Закрытого акционерного общества «СИВМА» долг в сумме 671.217 рублей 43 копейки, пени в сумме 17.116 рублей 37 копеек и 16.505 рублей 50 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Во взыскании пени в сумме 65.641 рубль 04 копейки отказать.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «СИВМА» из доходов федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 3.352 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

суд Ь Я ЗОТОВА Е.А.