Судебная практика

Решение от 2011-01-24 №А65-24943/2010. По делу А65-24943/2010. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-24943/2010 СГ1-5

Дата принятия решения – 24 января 2011 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 января 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзахановой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Таттелеком“, г.Казань к открытому акционерному обществу “Страховое общество “Талисман“, г.Казань о взыскании 7117.92 руб.

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика Порфирьева *.*. – представитель, доверенность от 11.01.2011г.

Установил:



Истец - открытое акционерное общество “Таттелеком“, г.Казань (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - открытому акционерному обществу “Страховое общество “Талисман“, г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 7117.92 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен.

Ответчик иск не признает, ссылается на неполучение счетов и претензии.

Из материалов дела следует, что 27.11.2006г. между истцом и ответчиком заключен договор №12-2328 (л.д.13-16 т.1), по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги передачи данных, а ответчик – оплатить их (п.2.1 договора).

Согласно п.3.1 договора ответчик обязался оплачивать услуги по тарифам в соответствии с бланк-заказом.

В соответствии с п.3.6 договора ежемесячная плата за услуги перечисляется в два этапа, первый – перечисление абонентской платы производится до 10 числа месяца предоставления услуги, расчетного месяца. Расчетный месяц считается равным календарному. Истец выставляет ответчику счет на оплату абонентской платы в расчетном месяце 1-го числа расчетного месяца. Ответчик производит оплату счета на оплату абонентской платы в расчетном месяце в срок до 10 числа расчетного месяца. Второй этап – плата за трафик, полученный ответчиком в расчетном месяце – производится до 20-числа месяца, следующего за расчетным. Истец выставляет ответчику счет на оплату за трафик не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик производит оплату в расчетном месяце в срок до 20-числа месяца, следующего за расчетным.

За период с 01.06.2009г. по 28.02.2010г. за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 7117 руб. 92 коп.

Претензия от 28.05.2010г. №30 ответчиком оставлена без исполнения.

Поскольку ответчиком задолженность не погашена до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 7117 руб. 92 коп. в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.



Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 ст.54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающие объем оказанных оператором услуг связи, а также условия заключенного договора об оказании услуг связи.

Услуги Интернет являются производными от услуг телефонной связи и не могут существовать самостоятельно.

Обязательство по оказанию услуг, предусмотренные договорами, истцом исполнено, о чем свидетельствуют статистические данные, акты выполненных работ, счета-фактуры (л.д.25-150 т.1, 1-25 т.2).

По смыслу п.1 ст.64, п.п.1, 2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение ст.65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, опровергающих исковые требования, доказательства свидетельствующие о погашении 7117 руб. 92 коп. задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными.

Доводы ответчика о неполучении счетов и претензии судом отклоняются. Материалы дела содержат претензию и доказательства ее направления ответчику (л.д.8-10 т.1), также в материалах дела имеется выписка из журнала учета выставления счетов-фактур (л.д.24 т.1).

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества “Страховое общество “Талисман“, г.Казань в пользу открытого акционерного общества “Таттелеком“, г.Казань 7117 руб. 92 коп. долга и 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья *.*. Фасхиева