Судебная практика

Решение от 24 января 2011 года № А40-87281/2010. По делу А40-87281/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-87281/10-160-736

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2011г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2011г

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Прудниковой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Василенко *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику Российскому союзу Автостраховщиков



о взыскании 107437,47 руб.

в заседании приняли участие: -

Установил:

Иск заявлен ОСАО «Ингосстрах» к ответчику Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании 107437,47 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие. Ответчик не представил отзыв по предъявленному иску. В соответствии со ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом в материалы дела направлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения с учетом износа транспортного средства, в размере 107437,47 руб.

Ходатайство было рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49, 159, 184, 185 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

29.07.2009г. года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Пежо с государственным номером Р 127 КХ 199, и автомобиля ГАЗ 278814 с государственным номером Н 355 ТО 71, по управлением Яланжи В.



На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Пежо с государственным номером Р 127 КХ 199, был застрахован в истцом, что подтверждается договором страхования, полисом серии АС 109 25249.

Согласно акту осмотра транспортного средства, повреждения, полученные автомобилем Пежо, составляют 110430,19 руб., во исполнение условий договора ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 110430,19 руб.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО «Транспортно-Промышленное Страховое общество», предъявлен страховой полис ВВВ 0490444210.

Приказом ФССН у ЗАО «Транспортно-Промышленное Страховое общество» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (РСА – Российский Союз Автостраховщиков).

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно подпункту «б» пункта 2.1 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для проведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Изменения в Федеральный закон вступили в силу с 01.03.2008, в правила ОСАГО – с 13.04.2008г., тогда как ДТП имело место 29.07.2009г.

Расходы, которые потерпевшему в соответствии с вышеперечисленными нормами необходимо было произвести для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то есть для восстановления нарушенного права, подлежат исчислению с учетом износа ТС.

Из представленных истцом доказательств следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 107437,47 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию размер страхового возмещения, с учетом износа, а именно 107437,47 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 107437,47 руб.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуюсь ст. ст. 9, 123, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого Страхового Акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в сумме 107437,47 руб. (сто семь тысяч четыреста тридцать семь рублей 47 коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 4312,91 руб. (четыре тысячи триста двенадцать рублей 91 коп.).

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий-судья: Прудникова *.*.