Судебная практика

Решение от 25 октября 2010 года № А42-5852/2010. По делу А42-5852/2010. Мурманская область.

Арбитражный суд Мурманс Ф.И.О. дом 20, город Мурманск, 183049

е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

город Мурманск Дело № А42-5852/2010

«28» октября 2010 года

Судья Арбитражного суда Мурманской област Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГОУТП «ТЭКОС»

к ООО «УК – Кола Дом»

о взыскании 5 324 619 руб. 52 коп.

при участии в заседании представителей:



истца – Иванниковой *.*. , представителя по доверенности № 07/160-2010 от 05.07.2010г.

ответчика – Деминской *.*. , представителя по доверенности от 29.09.2010г

иных участников

Установил:

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Кола Дом» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде за период с 01.02.2010г. по 30.06.2010г. в сумме 5 206 662 руб. 88 коп. на основании договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 110К от 01.04.2009г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2010г. по 03.08.2010г. в сумме 117 956 руб. 64 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего 5 324 619 руб. 52 коп.

В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.

В судебном заседании 25.10.2010г. судом объявлен перерыв до 28.10.2010г. После перерыва судебное заседание продолжено 28.10.2010г. в 14 час. 30 мин.

В ходе судебного разбирательства по делу, стороны провели сверку расчетов, по результатам которой истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за период с 01.04.2010г. по 30.06.2010г. в сумме 1 204 409 руб. 35 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 952 руб. 28 коп.

Общая сумма исковых требований составила 1 219 361 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в уточненном размере по мотивам, изложенным в исковом заявлении.



В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признает и ходатайствует о снижении размера госпошлины, ссылаясь на тяжелое финансовое положение общества.

По материалам дела установлено, что 01.04.2009г. между сторонами заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 110К, согласно условиям которого истец (Энергоснабжающая организация) принял на себя обязательства подавать ответчику (Абоненту) тепловую энергию в горячей воде в количестве ориентировочно 524,0 Гкал в год от ТЦ «Кольская» г. Кола, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию (п.п. 1.1-2.1, 9.2 договора).

Срок действия договора продлен сторонами на 2010г. в порядке, установленном его п. 12.1.

Согласно п. 8.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области. Стоимость тепловой энергии на момент заключения договора составляет 1449, 5 руб. за 1 Гкал.

Поставив тепловую энергию в горячей воде, истец за период с 01.04.2010г. по 30.06.2010г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 2 244 984 руб. 87 коп., которые ответчик оплатил частично на сумму 1 040 575 руб. 52 коп., вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 204 409 руб. 35 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Кроме того, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 14 952 руб. 28 коп. по состоянию на 03.08.2010г., которые предъявляются к взысканию вместе с основным долгом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1 219 361 руб. 63 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт снабжения тепловой энергией в горячей воде истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.

Тепловая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 10.1, 10.2 договора оплата за тепловую энергию производится Абонентом платежными поручениями на основании счета с указанием сроков оплаты и расчетного периода. Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 10.4 договора).

Доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме в материалах дела не имеется, долг в размере 1 204 409 руб. 35 коп. документально подтвержден, признан ответчиком и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению по действующей на день предъявления иска в суд ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых за период с 21.05.2010г. по 03.08.2010г. в сумме 14 952 руб. 28 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в сумме 1 219 361 руб. 63 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 25 193 руб. 62 коп. относится на ответчика, но в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения муниципального предприятия, считает возможным уменьшить размер госпошлины до 2000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Кола Дом» в пользу Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 1 219 361 ру Ф.И.О. долг в сумме 1 204 409 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 952 руб. 28 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Кола Дом»» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.

Судья Игнатьева *.*.