Судебная практика

Решение от 29 сентября 2010 года № А56-35051/2010. По делу А56-35051/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

29 сентября 2010 года Дело № А56-35051/2010

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Орловой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “СтройВыбор“

ответчик: ООО “Бизнес Компани“



о взыскании 1.000.000 руб.

при участии

от истца: ю/к Мухамеджанов *.*. доверенность от 01.06.2010 № 46-10

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «СтройВыборг» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Компани» о взыскании 1.000.000 руб. неосновательного обогащения.

Истец подержал исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный



суд Установил:

Истцом (ООО «СтройВыбор») в адрес ответчика платежным поручением № 1097 от 02.06.2010 была перечислена сумма в размере 1.000.000 руб. с указанием в назначении платежа: «Аванс по договору поставки № 26/02 от 10.03.2010». Указанный платеж был совершен ошибочно, ввиду несогласованных действий руководства предприятия и бухгалтерии истца. Договорные обязательства по поставке товаров между истцом и ответчиком не существуют. Денежные средства были получены ответчиком без каких-либо законных или договорных оснований.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Следовательно, ответчик обязан возвратить истцу неосновательно полученные по платежному поручению № 1097 от 02.06.2010 денежные средства в сумме 1.000.000 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Компани» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройВыбор» 1.000.000 руб. неосновательного обогащения и 23.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья *.*. Орлова