Судебная практика

Решение от 30 сентября 2010 года № А56-28906/2010. По делу А56-28906/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

30 сентября 2010 года Дело № А56-28906/2010

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дашковской *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хачировой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Первомайский завод заменителя молока»,

ответчик: ЗАО «Исток»

о взыскании денежных средств



при участии от истца Кузьминой *.*. (доверенность от 06.07.2010), Чернуха *.*. (доверенность от 06.07.2010),

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Первомайский завод заменителя молока» (далее – ООО «ПЗЗМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Исток» (далее – ЗАО «Исток») о взыскании 73 000 руб. задолженности по договору поставки от 11.12.2008 № 40 (далее - Договор).

Ответчиком отзыв на иск не представлен, требования истца не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, не представив сведений о причинах неявки, ввиду чего дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие. Изучив материалы дела и заслушав представителей истца, суд Установил.

В соответствии с условиями Договора ООО «ПЗЗМ» (поставщик) обязалось передать ЗАО «Исток» (покупателю), а последний – принять и оплатить товар (молочные продукты), количество, цена и ассортимент которого указаны в товарных накладных и в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора. (пункты 1.1, 2.1).

Во исполнение Договора истец 17.12.2009 поставил ответчику товар на общую сумму 83 000 руб., что подтверждается имеющейся в деле товарной накладной от 17.12.2009 №9 (л.д. 14-15).

Неисполнение ответчиком в полном объеме обязанности по оплате полученного товара в четырнадцатидневный срок, установленный пунктом 4.2 Договора, послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.



Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности в сумме 73 000 руб. ответчиком документально не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 73 000 руб. задолженности, обоснованное по праву и по размеру, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ЗАО «Исток» в пользу ООО «Первомайский завод заменителя молока» 73 000 руб. долга и 2 920 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Дашковская *.*.