Судебная практика

Решение от 29 октября 2010 года № А12-16981/2010. По делу А12-16981/2010. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 24-06-80

Именем Российской Федерации Решение г.Волгоград Дело № А12-16981/2010

29 октября 2010 г.

Резолютивная часть оглашена 26 октября 2010 года. Полный текст изготовлен 29 октября 2010 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Буланкова *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Буланковым *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Вкуса» о взыскании 127 705 руб. 43 коп., при участии в заседании представителей: от истца – Макаров *.*. по доверенности от 17.08.2010; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

ИП Мирошниченко *.*. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к ООО «Стандарт Вкуса» о взыскании задолженности в размере 119 245 руб. по договору №04тр от 20.01.2009 на оказание транспортно-экспедиционных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 460 руб. 43 коп., а также расходы на оказание юридических услуг в размере 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081 руб. 16 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2009г. по 07.10.2010г.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.



Ответчик в судебное заседание не явился, свои права, предоставленные ст. 41 АПК РФ не реализовал.

В соответствии со ст.ст. 121,123 АПК РФ ответчик был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Между ООО «Стандарт Вкуса» (Заказчик) и ИП Мирошниченко *.*. (Перевозчик) был заключен договор №01тр от 01.01.2009 на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно п. 1.1. договора, перевозчик обязуется оказать заказчику услуги по перевозке и экспедированию вверенного заказчиком груза автотранспортными средствами перевозчика и выдать груз грузополучателю своевременно.

Истцом свои обязательства были исполнены надлежащим образом, что подтверждается путевыми листами, актами выполненных работ, актом сверки взаиморасчетов и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 4.1 договора, оплата услуг перевозчика производится каждую декаду месяца в течении 3-х банковских дней.

Согласно представленного истцом расчета, с учетом произведенных платежей, размер задолженности составил 119 245 руб.

С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.



В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом требований ст.395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2009г. по 07.10.2010г. составляет 8 460 руб. 43 коп.

С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.

Также истец заявил требования о взыскании с ответчика 2 500 руб. за оказания юридических услуг.

Данный факт подтверждается квитанцией КА №001758 от 21.07.2010.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 106, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Вкуса» в пользу Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. задолженность в размере 119 245 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 460 руб. 43 коп., судебные расходы в размере 2 500 руб., уплаченную госпошлину в размере 4 081 руб. 16 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Вкуса» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 750 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 АПК РФ.

СУДЬЯ *.*. Буланков