Судебная практика

Решение от 13 августа 2010 года № А02-919/2010. По делу А02-919/2010. Республика Алтай.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ 649000, г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс)

e-mail:arbsyd@arb.gorny.ru http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Горно-Алтайск Дело № А02-919/2010

13 августа 2010 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе председательствующего Микьянец *.*. , судей Черноусовой *.*. и Масаловой *.*. , при ведении протокола секретарём судебного заседания Морозовой *.*. , рассмотрев материалы дела по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Пинт Ф.И.О. о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – не явился, уведомлён;

от кредитора – не явился, уведомлён;

от уполномоченного органа – Шумилкина *.*. , представителя, доверенность от 23.12.2009 № 132 в деле;

от органа по контролю (надзору) – не явился, уведомлён;



Установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Пинта» (далее по тексу – ООО «Пинта», Общество) Пепеляев Игорь Валентинович обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании данного общества несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статями 37, 38, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В заявлении ликвидатор указал, что единственным участником ООО «Пинта» 31.05.2010 принято Решение о ликвидации Общества и назначении ликвидатором Пепеляева *.*. В ходе проведения ликвидационных процедур было выявлено, что у ООО «Пинта» имеется кредиторская задолженность в сумме 110000 руб. 00 коп., сформировавшаяся в результате заключения договора займа. Иной кредиторской задолженности не выявлено. Ликвидатором установлено, что денежные средства у должника отсутствуют, какого-либо имущества не выявлено. При таких обстоятельствах ООО «Пинта» не имеет возможности рассчитаться с кредитором в полном объеме.

Определением от 15.07.2010 по делу № А02-919/2010 арбитражный суд принял к производству заявление ликвидатора о признании ООО «Пинта» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Представители должника, кредитора, органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Должник возражений на заявленные требования не представил.

Представитель уполномоченного органа не возражал признанию Общества банкротом и открытию в отношении него процедуры конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа указал, что задолженность по уплате налогов у Общества отсутствует, ООО «Пинта» находится в стадии ликвидации, в подтверждение чего представил суду выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.08.2010 № 8.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд считает, что ООО «Пинта» следует признать несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Порядок признания несостоятельным (банкротом) ликвидируемого юридического лица установлен статьями 224-226 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято Решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Анализ представленных ликвидатором документов свидетельствует о том, что у должника отсутствует достаточное имущество и денежные средства для погашения установленного ликвидатором требования кредитора, что в соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, пунктом 2 статьи 9 и пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве вызвало обязанность ликвидатора подать в арбитражный суд данное заявление.



Из материалов дела усматривается, что ООО «Пинта» имеет кредиторскую задолженность в размере 110000 руб. перед кредитором – Обществом с ограниченной ответственностью «Квадро» (далее – ООО «Квадро») на основании договора займа от 02.12.2009 № 19, согласно которому займодавец передал на условиях указанного договора в собственность заемщику денежные средства в сумме 110000 руб. сроком до 02.06.2010 под 0,2 % годовых. Денежные средства в указанной сумме были оприходованы в кассу Общества приходным кассовым ордером от 02.12.2009 № 19. Размер данной задолженности должником не оспаривается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ООО «Квадро» направило должнику требование об оплате задолженности от 03.06.2010. Данное требование должником не удовлетворено.

Таким образом, задолженность ООО «Пинта» перед ООО «Квадро» за полученный заем в сумме 110000 руб. 00 коп. подтверждена надлежащими доказательствами.

Материалами дела достаточно подтверждена неспособность ООО «Пинта» удовлетворить требования выявленных кредиторов в полном объеме. Поэтому суд признаёт Общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, заявленного ликвидатором из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» Ф.И.О. чья кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Расходы на процедуру банкротства будут погашаться за счёт средств ликвидатора (он же учредитель) общества – должника согласно его письменного гарантийного обязательства, находящегося в материалах дела.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, стоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 рублей в месяц.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему не в заявленном ликвидатором размере, а в установленной Законом о банкротстве фиксированной сумме 30000 руб. в месяц.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на должника расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

Решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пинта» (ИНН 0411112920, ОГРН 1030400751886, юридический адрес: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Строителей, 5) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Пинт Ф.И.О.

Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пинта Ф.И.О. заявленного ликвидатором от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установит Ф.И.О. вознаграждение в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счёт должника – общества с ограниченной ответственностью «Пинта».

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Председательствующий *.*. Микьянец

Судьи *.*. Черноусова

*.*. Масалова