Судебная практика

Решение от 07 сентября 2010 года № А40-57764/2010. По делу А40-57764/2010. Москва.

Решение

“07“сентября 2010 года Дело №А40-57764/10-55-479

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2010 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Ахмадовой *.*. /единолично/

При ведении протокола секретарем судебного заседания Фортунатова *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЕМС Гарантпост»

к ООО «Промстройтранс»

о взыскании 23 053 руб. 36 коп.

при участии:



от истца – Сазонов *.*. , оверенность №1/12-4 от 15.01.2010г.

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

ООО «ЕМС Гарантпост» обратилось с иском к ООО «Промстройтранс» с требованием о взыскании 23 053 руб. 36 коп., в том числе задолженности в размере 13 390 руб. и пени в сумме 9 663 руб. 36 коп.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии с договором на оказание услуг экспресс-доставки №895834 от 16.09.2008г.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Возражения по существу заявленных требований, в том числе в отношении их размера, ответчиком не представлены.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, выписку из ЕГРЮЛ, иск поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.



Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на оказание услуг экспресс-доставки №895834 от 16.09.2008г., в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по приему, обработке, перевозке и доставке международных и внутренних экспресс-отправлений ответчика по сети «Гарантпост», а также дополнительные услуги, а именно: предоставление по телефонному вызову курьера для приема экспресс-отправлений, предоставление имеющегося в распоряжении «Гарантпост» упаковочного материала, содействовать в оформлении сопроводительных документов.

Во исполнение условий договора, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 13 390 руб., что подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями о вручении.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 7.2 договора стороны предусмотрели, что оплата счетов, выставляемых «Гарантпост» ответчику, производится в течение 3 банковских дней со дня получения счета.

В нарушение условий договора, обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.

Таким образом, по состоянию на 19.05.2010г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 13 390 руб.

27.10.2009г. истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием оплатить задолженность с уведомление, что в противном случае обратится в суд для защиты своих имущественных прав. Доказательством направления претензии является копия почтового уведомления.

Доказательств оплаты, отзыв и контррасчет взыскиваемых сумм ответчик не представил.

В соответствии с п. 7.3 договора стороны Установили, что в случае неоплаты в указанные сроки, с ответчика взимается штраф в размере 1% за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, сумма основного долга по состоянию на 19.05.2010г. составляет 13 390 руб., сумма пени составила 9 663 руб. 36 коп. согласно представленному расчету истца, контррасчет ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, основания полагать, что подлежащая взысканию пеня явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 123, 156, 110, 167-182 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстройтранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕМС Гарантпост» 23 053 руб. 36 коп., в том числе задолженности в размере 13 390 руб. и пени в сумме 9 663 руб. 36 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстройтранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕМС Гарантпост» расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья *.*. Ахмадова