Решение от 29.06.2010 №А40-32456/2010. По делу А40-32456/2010. Москва.
г. МоскваДело № А40-32456/10-96-231
29 июня 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2010 года
Полный текст решения изготовлен 29 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе судьи Сторублёв *.*.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Манько *.*.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО РЕМОС
к ОАО ГАЛИЧСКИЙ АВТОКРАНОВЫЙ ЗАВОД
о взыскании 530 000 руб..
при участии представителей: от истца – Гревцова *.*. (дов. от 25.02.10 г., пасп. 45 07 522404 выдан 04.09.04 г.), от ответчика – Комиссаров *.*. (дов. от 25.01.10 г. № 2010/370, пасп. 34 02 4095561 выдан 05.11.02 г.), Петина *.*. (дов. от 10.06.10 г. № 2010/2817, пасп. 24 01 169501 выдан 14.07.01 г.),
Установил:
ООО «РЕМОС» обратилось в суд с иском к ОАО «Галичский автокрановый завод» о взыскании 530 000 руб. задолженности по договору от 10.06.09 г. о переуступке прав требования, 11 137, 36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, а также 50 000 руб. расходов за оказание юридической помощи.
Ответчиком заявлен отзыв, из которого усматривается, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку 70 000 руб. было оплачено ответчиком до начала рассмотрения настоящего дела, а для взыскания 460 000 руб. отсутствуют основания, поскольку ООО «МАШПРОМ» не выполнило принятые на себя обязательства по наладке и введению в эксплуатацию поставленного в рамках договора № 14 станка.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просит взыскать с ответчика 530 000 руб. задолженности, 11 137, 36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, а также 50 000 руб. расходов за оказание юридической помощи.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам отзыва.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, в связи с нижеследующим.
10 июня 2009 года между ООО «РЕМОС» и ООО «МАШПРОМ» заключен Договор о переуступке прав требования.
На основании вышеуказанного договора ООО «МАШПРОМ» принадлежало право требования задолженности к ОАО «Галичский автокрановый завод» на основании заключенных между ними договорам:
по Договору № 14 от 21.06.2007 г. задолженность в сумме 460000 руб. 00 коп.
по Договору № 10 от 27.062008 г. задолженность в сумме 210000 руб. 00 коп.
по Договору № 11 от 10.07.2008 г. задолженность в сумме 490000 руб. 00 коп.
по Договору № 12 от 18.08.2008 г. задолженность в сумме 160000 руб. 00 коп.
по Договору № 14 от 24.10.2008 г. задолженность в сумме 160000 руб. 00 коп. Всего сумма задолженности составляет 1 480 000руб.
Согласно п. 1.1. договора ООО «МАШПРОМ» переуступает, а ООО «РЕМОС» принимает все права требования к ОАО «Галичский автокрановый завод», принадлежащее ООО «МАШПРОМ» на основании договора с должником в том объеме, в том числе право требовать уплаты неустойки процентов, и на тех условиях, которые существуют на момент заключения договора.
Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.09-18.03.2009, задолженность ОАО «Галичский автокрановый завод» перед ООО «МАШПРОМ» составляла 1 598 150 рублей 92 копейки.
Как указано в исковом заявлении, на момент Ф.И.О. оплатой, задолженность ответчика перед истцом составила 530 000 руб.
Как усматривается из материалов дела, 21 июня 2007 года между ООО «МАШПРОМ» и ОАО «Галичский автокрановый завод» был заключен договор № 14, согласно условиям которого ООО «МАШПРОМ» обязалось поставить товар (станок-6М612 (МС698) Ф11-23), а ОАО «Галичский автокрановый завод» принять и оплатить его.
Согласно пункта 3.4 договора в течение 10 дней со дня получения товара Покупатель обязан произвести промежуточный платеж в сумме 1 200 000 рублей.
В силу пункта 3.7 договора № 14 окончательная оплата в сумме 460 000 рублей осуществляется после подписания актов приема станка.
15 августа 2007 года ООО «МАШПРОМ» произвел поставку станка 6М612 (МС698) Ф11-23, что подтверждается товарной накладной № 53 от 15 августа 2007 года.
16 декабря 2008 года контрагентами был составлен промежуточный акт о выполнении пуско-наладочных работ продольно-фрезерного станка 6М612Ф11. Пунктом 3 вышеназванного Ф.И.О. акт приема-передачи будет подписан после эксплуатации станка в течение 72 часов без сбоев со дня подписания настоящего акта. Однако до настоящего времени данный акт сторонами не подписан.
В связи с тем, что ООО «МАШПРОМ» длительное время не исполняло условия договора по наладке и введению в эксплуатацию станка № 6М612 (МС698) Ф11-23 ответчик вынужден был собственными силами произвести данные работы, что подтверждается актом о приеме-передаче объекта основных средств от 14 октября 2009 года.
Поскольку ООО «МАШПРОМ» не выполнило принятых на себя обязательств по наладке и введению в эксплуатацию поставленного в рамках договора от 21 июня 2007 г. № 14 станка, у истца отсутствуют основания для взыскания с ответчика денежных средств в размере 460 000 руб.
Также ответчиком до начала рассмотрения дела было выплачено истцу 70 000 руб., что истцом не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, ГК РФ, ст.ст.4, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-171, 179 АПК РФ,
Решил:
В иске ООО «РЕМОС» к ОАО «Галичский автокрановый завод» - отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
*.*. Сторублёв