Судебная практика

Решение от 09 сентября 2010 года № А31-5943/2010. По делу А31-5943/2010. Костромская область.

Решение

Дело № A31-5943/2010

г. Кострома 09 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе су Ф.И.О. br>
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного учреждения – Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

к Ф.И.О. br>
о взыскании 1941 руб.43 коп.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Зиновьевым А.В.

при участии в заседании:

от заявителя – Митюгов Д.С., главный специалист отдела правового обеспечения по доверенности от 28.12.2009 № 57,

от ответчика – не явился,

Установил:

Государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 1941 руб.43 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.



Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд Установил.


Ответчиком в региональное отделение представлены расчетные ведомости по средствам ФСС РФ за 1 квартал 2010 г., из которых усматривается факт неуплаты им страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1925 руб.

За неуплату страховых взносов ответчику начислены пени в сумме 16 руб. 43 коп.

По результатам камеральной проверки, проведенной в региональном отделении фонда, ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

Задолженность в добровольном порядке предпринимателем не погашена.

Поскольку добровольно в установленные сроки требование не исполнено, Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Оценив материалы дела, доводы заявителя, суд признает требования Фонда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В соответствии со статьей 19 Закона страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной и полной уплате страховых взносов.

Согласно части 6 статьи 22.1 Закона задолженность по страховым взносам и пени взыскиваются страховщиком со страхователя - физического лица в судебном порядке.

Факт неуплаты ответчиком страховых взносов за 1 квартал 2010 г. установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 22.1 закона.

Решение доведено до ответчика, в добровольном порядке им не исполнено.

Заявление регионального отделения Фонда является правомерным и подлежит удовлетворению.



В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 10.09.1957 года рождения, уроженки г. Ельня Смоленской области, проживающей по адресу: Костромская область, Пыщугский район, д. Сергеевица, ул. Центральная, д.8, кв.2, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 306443609700031 от 17.05.2006 г. в пользу Государственного учреждения – Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ недоимку по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1925 рублей, пени в размере 16 рублей 43 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 10.09.1957 года рождения, уроженки г. Ельня Смоленской области, проживающей по адресу: Костромская область, Пыщугский район, д. Сергеевица, ул. Центральная, д.8, кв.2, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 306443609700031 от 17.05.2006 г. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Зиновьев