Судебная практика

Решение от 10 сентября 2010 года № А13-6339/2010. По делу А13-6339/2010. Вологодская область.

Решение

10 сентября 2010 года Вологда Дело № А13-6339/2010

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2010 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трениной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) имени Е.В.Степанова о взыскании 105 982 рублей 77 копеек,

при участии от истца - Васильевой В.В. по доверенности от 28.12.2009 № 233,

Установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) имени Е.В.Степанова (далее – СПК (колхоз) имени Е.В. Степанова, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 86 121 рубля 66 копеек, пени за период с 28.02.2010 по 12.04.2010 в сумме 14 554 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5306 руб.81 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы, статьи 71, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, договор аренды лесного участка № 02-02-16/860-2009 от 29.09.2008, статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, 29 сентября 2008 года между Департаментом – арендодатель и СПК (колхоз) имени Е.В. Степанова - арендатор заключен договор аренды лесного участка № 02-02-16/860-2009, (далее – договор), зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Вологодской области 02.07.2009, для осуществления заготовки древесины, за плату, сроком действия до 05.01.2050.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.03.2010 расторгнут договор аренды лесного участка от 29.09.2008, взысканы пени за период с 02 июля 2009 года по 27 февраля 2010 года, взыскана задолженность по арендной плате по срокам 10.12.2008, 10.10.2009, 10.11.2009, 10.12.2009. Решение суда вступило в законную силу 12.04.2010.

В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. До вступления решения суда о расторжении названного договора арендатор пользовался арендуемым лесным участком, следовательно, истец вправе потребовать внесения арендной платы.

На момент вступления в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области от 09.03.2010 общая задолженность ответчика по арендной плате за 2010 год – с 01.01.2010 по 12.04.2010 составила сумму 86 121 руб.66 коп., в том числе в части минимальных ставок в сумме 71 768 руб.22 коп., в части превышающей минимальные ставки в сумме 14 353 руб.44 коп. На момент рассмотрения дела задолженность ответчика не погашена.



В соответствии с п.6 договора арендатор вносит арендую плату в сроки согласно приложению № 4 и представляет Арендодателю в течение 30 дней после произведенной оплаты подтверждающие документы.

В соответствии с п.п.б п.11 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Общая сумма задолженности за период с 01.01.2010 по 12.04.2010 составила 86 121 руб.66 коп., в том числе 71 768 руб.22 коп. арендной платы в части минимальных ставок платы за древесину и 14 353 руб.44 коп. арендной платы в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину. Задолженность по арендным платежам подтверждается материалами дела, представленными истцом документами.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате в суд не представил.

В соответствии со статьей 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. В соответствии со статьей 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить арендные платежи в установленные договором аренды сроки.

В силу статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Стороны в договоре аренды лесного участка Установили обязательства в части размера и сроков внесения арендной платы по договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обязательство по оплате арендных платежей не было исполнено надлежащим образом, истец правомерно потребовал с ответчика уплаты пени в соответствии с п.14 договора, согласно которому в случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, установленных пунктом 6 договора, Арендодателем производится начисление пеней в размере 0,1 % от размера неоплаченной арендной платы за каждый день просрочки, начиная с первого дня.

Судом проверен и принят расчет пени за период с 28.02.2010 по 12.04.2010 в сумме 14 554 руб.30 коп.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер взыскиваемой пени до 10 000 руб., применив принцип соразмерности начисленной суммы пени и учитывая компенсационную природу пени (неустойки), как меры ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства. Истец не доказал наступления неблагоприятных для него последствий нарушения обязательства ответчиком, которые могли бы исключать применение в данном случае правила ст.333 ГК РФ. Поэтому, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд находит справедливым и разумным уменьшение суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика до 10 000 руб.

Судом принята также во внимание стоимость установленного договором обязательства и период просрочки.



Поскольку ответчиком не представлено каких-либо дополнительных обосновывающих доводов несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки в большем размере.

Кроме того, истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5306 рублей 81 копейки за период с 13.04.2010 по 08.06.2010.

Исчисленную сумму процентов суд считает соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и не подлежащей уменьшению путем снижения.

Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без учета уменьшения суммы неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Е.В.Степанова задолженность по арендной плате в сумме 86 121 руб.66 коп., зачислив:

сумму 71 768 руб.22 коп. - УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968 КПП 352501001, расчетный счет № 40101810700000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, ОКАТО 192 105 01 000, КБК 053 1 12 04012 01 0000 120 «Плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы», сумму 14 353 руб.44 коп. - УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968 КПП 352501001, расчетный счет № 40101810700000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, ОКАТО 192 105 01 000, КБК 018 1 12 04022 02 0000 120 «Плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы». Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Е.В.Степанова пени в сумме 10 000 рублей, зачислив: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968 КПП 352501001, расчетный счет № 40101810700000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, ОКАТО 192 105 01 000, КБК 053 1 16 90010 01 0000 140. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Е.В.Степанова проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5306 руб.81 коп., зачислив: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968 КПП 352501001, расчетный счет № 40101810700000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Вол огодской области г.Вологда, БИК 041909001, ОКАТО 192 105 01 000, КБК 053 1 16 90010 01 0000 140. В остальной части иска отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Е.В.Степанова государственную пошлину в сумме 4179 руб.48 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И.Лукенюк