Судебная практика

Решение от 13.09.2010 №А13-5901/2010. По делу А13-5901/2010. Вологодская область.

Решение

13 сентября 2010 года город Вологда Дело № А13-5901/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2010 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Виноградова О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Птицефабрика «Шекснинская» к Управлению муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, муниципального образования «сельское поселение Нифантовское» в лице Администрации Нифантовского сельского поселения, о признании права собственности, при участии от истца: Лапиной Н.Е. по доверенности от 13.11.2009, от ответчика: Чегодиной Т.Г. по доверенности от 30.12.2009, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области: Кондрашихиной И.А. по доверенности от 20.07.2010,

Установил:

открытое акционерное общество Птицефабрика «Шекснинская» (далее – ОАО Птицефабрика «Шекснинская») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании права собственности на имущество:

незавершенную строительством трансформаторную подстанцию, инвентарный номер 9298, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, сельское поселение Нифантовское, территория ОАО Птицефабрика «Шекснинская»;

незавершенную строительством водоочистную станцию, инвентарный номер 9299, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, сельское поселение Нифантовское, территория ОАО Птицефабрика «Шекснинская»;

незавершенный строительством резервуар чистой воды № 1, инвентарный номер 9300, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, сельское поселение Нифантовское, территория ОАО Птицефабрика «Шекснинская»;

незавершенный строительством резервуар чистой воды № 2, инвентарный номер 9301, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, сельское поселение Нифантовское, территория ОАО Птицефабрика «Шекснинская».

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное образование «сельское поселение Нифантовское» в лице Администрации Нифантовского сельского поселения.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.08.2010 производство по делу в части исковых требований, заявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в иске, указал также, что спорный объект вошел в состав имущества предприятия при его приватизации.

Представитель Управления муниципальной собственности Шекснинского муниципального района в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области также поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве на иск.



Администрация Нифантовского сельского поселения отзыв на иск не представила, представила письмо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, спорное имущество было создано истцом на земельном участке, предоставленном для строительства в соответствии с актом выбора земельного участка под строительство от 26.10.1987 и Решением исполнительного комитета Шекснинского районного Совета народных депутатов от 30.10.1987 № 614 «Об отводе земельного участка».

Впоследствии, названные объекты были включены в перечень – акт оценки стоимости зданий и сооружений, оборудования птицефабрики «Шекснинская» от 01.07.1992 г., являющийся приложением № 1 к плану приватизации предприятия. В соответствии с Решением Комитета по управлению имуществом Вологодской области от 26.02.1993 г. № 156 «О создании АООТ «Птицефабрика «Шекснинская» данные объекты были включены в уставный капитал создаваемого в порядке приватизации акционерного общества.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г. № 8, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Уплаченная истцом государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку вины ответчика в возникновении данного спора нет.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

признать право собственности открытого акционерного общества Птицефабрика «Шекснинская» на имущество:

незавершенную строительством трансформаторную подстанцию, инвентарный номер 9298, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, сельское поселение Нифантовское, территория ОАО Птицефабрика «Шекснинская»;

незавершенную строительством водоочистную станцию, инвентарный номер 9299, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, сельское поселение Нифантовское, территория ОАО Птицефабрика «Шекснинская»;

незавершенный строительством резервуар чистой воды № 1, инвентарный номер 9300, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, сельское поселение Нифантовское, территория ОАО Птицефабрика «Шекснинская»;



незавершенный строительством резервуар чистой воды № 2, инвентарный номер 9301, по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, сельское поселение Нифантовское, территория ОАО Птицефабрика «Шекснинская».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н. Виноградов