Судебная практика

Решение от 15.09.2010 №А13-7507/2010. По делу А13-7507/2010. Вологодская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации Решение

15 сентября 2010 года город Вологда Дело № А13-7507/2010

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2010 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 15 сентября 2010 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиевой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Управляющая компания» о взыскании 221 437 руб. 33 коп.,

при участии от истца – Рябинченко И.М. по доверенности от 19.10.2009,

Установил:

муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (далее – МУП «Вологдагортеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Управляющая компания» (далее – ООО «Северо-Западная Управляющая компания») о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2010 года по май 2010 года в сумме 48 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2000 руб. 00 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об увеличении размера исковых требований и просил взыскать с ООО «Северо-Западная Управляющая компания» 221 437 руб. 33 коп., в том числе задолженность за период с марта 2010 года по май 2010 года в сумме 216 306 руб. 33 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5131 руб. 00 коп.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и статьи 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

ООО «Северо-Западная Управляющая компания» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.



Как следует из материалов дела, МУП «Вологдагортеплосеть» в период с марта 2010 года по май 2010 года осуществляло отпуск ответчику тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение для жилого дома, расположенного по адресу: город Вологда, улица Панкратова, дом 64 «б».

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за период с марта 2010 года по май 2010 года. Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Задолженность ответчика перед истцом за указанный выше период на день рассмотрения дела составляет 216 306 руб. 33 коп.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 8 пункта 1 данной статьи предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из действий юридических лиц.

Понятие обязательства и оснований их возникновения закреплено в статье 307 ГК РФ, из которой следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В силу данной статьи обязательства ответчика по оплате потребленной тепловой энергии возникают с момента подписания акта о количестве принятой тепловой энергии.

Факт отпуска тепловой энергии и факт наличия задолженности подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного, равно как и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 7,75%, действующей на день вынесения решения суда, в общей сумме 5131 руб. 00 коп.

По счету-фактуре за март 2010 года проценты начислены за период с 17.04.2010 по 05.08.2010, по счету-фактуре за апрель 2010 года - за период с 18.05.2010 по 05.08.2010, по счету-фактуре за май 2010 года – за период с 17.06.2010 по 05.08.2010.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом учтены суммы, перечисленные ответчиком в счет частичного погашения долга за март 2010 года.

Расчет процентов проверен и принимается судом.

На основании изложенного уточненные исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.



В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Сумма настоящего иска с учетом увеличения размера исковых требований составляет 221 437 руб. 33 коп.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче исковых заявлений имущественного характера при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. государственная пошлина должна составлять 7000 руб. плюс 2 процента от суммы свыше 200 000 руб.

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет 7428 руб. 74 коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 5428 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Управляющая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2010 года по май 2010 года в сумме 216 306 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5131 руб. 00 коп. и 2000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Управляющая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5428 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Кутузова