Судебная практика

Решение от 15.09.2010 №А55-13877/2010. По делу А55-13877/2010. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

г. Самара

15 сентября 2010 года

Дело №

А55-13877/2010

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2010 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубновым Д.С.,

рассмотрев 08 сентября 2010 года в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти

к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональный лицей № 46, Самарская область, г. Тольятти

о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату ЕСН, в сумме 994, 80 рублей

при участии в заседании:



от заявителя – представитель Русяева М.В. по доверенности от 06.05.2009 года № 04/29,

от заинтересованного лица – директор Колесов В.Н. по удостоверению от 01.07.2008 г.

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональный лицей № 46 пени, начисленных за несвоевременную уплату ЕСН, в сумме 994, 80 рублей.

В судебном заседании представитель налогового органа требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате.

Судом установлено, что в связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость, налоговым органом по состоянию на 18.01.2010 года выставлено и направлено в адрес в адрес заинтересованного лица требование № 139 об уплате налогов, сборов, пени, штрафа, согласно которому заинтересованному лицу предложено в срок до 03.02.2010 года оплатить задолженность по пени, начисленные за несвоевременную уплату ЕСН (л.д.15-17).

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание задолженности с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (ст.ст.46, 47 НК РФ).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты в установленный срок сумма налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что заявителем принято и направлено в адрес заинтересованного лица Решение № 13-22/2398/1805 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.12.2009 года (л.д.4-8).

Судом установлено, материалами дела подтверждается то, что обязанность заинтересованного лица по погашению имеющейся задолженности не исполнена. Доказательства исполнения обязательства заинтересованным лицом не представлены. Факт неуплаты задолженности заинтересованным лицом не оспаривается.

С учетом изложенного, суд, оценив материалы дела, учитывая мнение заявителя, полагает, что заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению.



Принимая во внимание, что ответчик является Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования, самостоятельных источников финансирования не имеет и финансируется исключительно из бюджетных источников, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст.110,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональный лицей № 46, Самарская область, г. Тольятти пени, начисленные за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 994, 80 рублей.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональный лицей № 46, Самарская область, г. Тольятти в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Черномырдина