Судебная практика

Решение от 2010-11-15 №А03-14222/2010. По делу А03-14222/2010. Алтайский край.

Решение

г. Барнаул Дело №А03-14222/2010

15 ноября 2010г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Тэрри Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крамер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю, г.Славгород к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Славгородского района Алтайского края», с.Славгородское о взыскании 33 978 руб. 60 коп.,

без участия в заседании представителей сторон, извещены надлежащим образом,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю, г.Славгород (далее – инспекция, налоговой орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Славгородского района Алтайского края», с.Славгородское (далее - учреждение) о взыскании 33 978 руб. 60 коп., из них: 32 264 руб. 79 коп. единого социального налога в ФБ за девять месяцев 2009г., 1 713 руб. 81 коп. пени по нему.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд Установилследующие обстоятельства.

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Славгородского района Алтайского края» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ИНН 2270003655, ОГРН 1042200952045 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является плательщиком единого социального налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган, а уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

Налоговым органом на основании статей 87, 88 Налогового кодекса Российской Федерации проведена камеральная налоговая проверка по представленной декларации по единому социальному налогу в ФБ за девять месяцев 2009г., в ходе которой выявлено, что сумма примененного вычета превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса за этот же период на 32 264 руб. 79 коп.

В связи с чем, инспекцией в соответствии со статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено Решение №3428 от 22.03.2010г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушении и предложено уплатить выявленную сумму недоимки по единому социальному налогу в ФБ за девять месяцев 2009г. в размере 32 264 руб. 79 коп.



За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня в сумме 1 713 руб. 81 коп. по состоянию на 22.03.2010г. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Требование №186 от 22.04.2010г. о добровольной уплате налога и пени в срок до 10.05.2010г. учреждением не исполнено.

Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины, суд относит на учреждение.

Руководствуясь статьями 27, 29, 65, 110, 156, 167-176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Славгородского района Алтайского края», с.Славгородское, Алтайского края, ИНН 2270003655 в доход соответствующих бюджетов 33 978 руб. 60 коп., из них: 32 264 руб. 79 коп. единого социального налога в ФБ за девять месяцев 2009г., 1 713 руб. 81 коп. пени по нему.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Славгородского района Алтайского края», с.Славгородское, Алтайского края, ИНН 2270003655 в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в месячный срок со дня его принятия.

Судья Р.В.Тэрри