Судебная практика

Решение от 23.09.2010 №А35-8003/2010. По делу А35-8003/2010. Курская область.

Решение

23 сентября 2010 года Дело № А35-8003/2010

Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2010.

Полный текст решения изготовлен 23.09.2010.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коротких О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Коротких О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области о взыскании с Администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области единого социального налога в сумме 18985,82 рубля и пеней по единому социальному налогу в сумме 302,09 рубля,

при участии в заседании:

от заявителя – Колоколова Р.П., по доверенности от 24.08.2010,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области единого социального налога в сумме 18985,82 рубля и пеней по единому социальному налогу в сумме 302,09 рубля, в том числе: единый социальный налог в доле Федерального бюджета в сумме 10031 рубль, единый социальный налог в доле Фонда социального страхования в сумме 7232 рубля, единый социальный налог в доле Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 1722 рубля, пени по единому социальному налогу в доле Федерального бюджета в сумме 158,71 рубля, пени по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 58,58 рубля, пени по единому социальному налогу в доле Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 26 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 156, 215 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области является юридическим лицом, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области, и является плательщиком единого социального налога.

Ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2009 год.



В установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога ответчиком не была уплачена, что подтверждено выписками из лицевого счета налогоплательщика.

В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени №625 от 11.02.2010, в соответствии с которым надлежало уплатить недоимку по единому социальному налогу в сумме 18985,82 рубля и пени по единому социальному налогу в сумме 541,87 рубля.

Требование налогового органа о добровольной уплате налога и пеней не было исполнено ответчиком, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в абзаце втором пункта 5 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.



Налоговым органом не произведено взыскание задолженности в бесспорном порядке, поскольку у ответчика отсутствуют расчетные счета в банках и финансирование осуществляется через лицевой счет в отделении Федерального казначейства Российской Федерации, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Сумма пени подтверждена представленным в материалах дела расчетом, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика. В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд

РешилВзыскать с Администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области (Курская обл., Глушковский р-н, с. Попово-Лежачи) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации единый социальный налог в доле Федерального бюджета в сумме 10031 рубль, единый социальный налог в доле Фонда социального страхования в сумме 7232 рубля, единый социальный налог в доле Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 1722 рубля, пени по единому социальному налогу в доле Федерального бюджета в сумме 158,71 рубля, пени по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 58,58 рубля, пени по единому социальному налогу в доле Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 26 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца после его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через арбитражный суд Курской области.

Судья О.А. Коротких