Судебная практика

Решение от 29 сентября 2010 года № А40-87336/2010. По делу А40-87336/2010. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-87336/10-98-755

29.09.2010

Резолютивная часть объявлена 22.09.2010

Решение в полном объеме изготовлено 29.09.2010

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола судьей Котельниковым Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «КРК-Страхование»

к ООО СК «ВТБ Страхование»

о взыскании 36 519,04 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

Установил:



Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании в порядке суброгации с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ответчик) суммы ущерба по страховому случаю – дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП), в размере 36 519,04 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (т.1 л.д.41-43), не явились, возражений против рассмотрения дела в собственное отсутствие, а также о закрытии 22.09.2010 предварительного судебного заседания и открытии 22.09.2010 судебного заседания, не представили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, протокольным определением от 22.09.2010, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается страхование истцом (т.1 л.д.6-13) поверженного в ДТП 09.04.2009 (т.1 л.д.14-17) транспортного средства, а также вина водителя Чиляева А.В. (т.1 л.д.18-19) и страхование его гражданской ответственности ответчиком (т.1 л.д.14, 17-18, 33).

Размер ущерба определен по фактическим затратам (т.1 л.д.26-28) на восстановление поврежденного транспортного средства на основании акта осмотра (т.1 л.д.20-25) в сумме 39 284,60 руб.

В связи с тем, что выплата фактически произведена (т.1 л.д.29-30), к истцу в соответствии со ст.965 ГК РФ перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке ст.931, 1072, 1079 ГК РФ.

Сумма требований не превышает определенный ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предел ответственности ответчика по страховому случаю.

При этом суд учитывает, что требования о возмещении ущерба заявлены истцом с учетом обязательного в силу пп. «б» п.2.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и п.60, пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, отсылающих к пп. «г» п.2 ст.5 Закона об ОСАГО, износом транспортного средства.

Согласно представленному истцом отчету (т.1 л.д.4), износ застрахованного истцом транспортного средства определен в размере 8,25%, в связи с чем стоимость заменяемых деталей составит 29 694,04руб., а итоговая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в силу положений Закона об ОСАГО – 36 519,04 руб.

Правомерность учета износа заменяемых деталей в результате ДТП, произошедшего после 01.03.2008, соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 25.02.2010 № 14462/09.

Ответчиком расчет износа не опровергнут, возражений по существу требований не представлено.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.48, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 36 519 руб. 04 коп. (тридцать шесть тысяч пятьсот девятнадцать рублей четыре копейки).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов на госпошлину.



Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.В. Котельников