Судебная практика

Решение от 2010-11-22 №А03-10108/2010. По делу А03-10108/2010. Алтайский край.

Арбитражный суд Алтайского края 656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Баранул Дело № А03-10108/2010 22 ноября 2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2010.

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2010.

Арбитражный суд Алтайского края в состав Ф.И.О. СВ., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеевой *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Компании Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд, (Hudson River Master Fund Limited), Джорджтаун, Гранд Кайман, Острова Кайман, к открытому акционерному обществу «Мельник», г.Рубцовск Алтайского края об обязании акционерного общества предоставить акционеру документы, касающиеся его деятельности,

при участии в заседании представителей:

от истца - не
явился,

от ответчика - Меркулова *.*. (по доверенности), Имнадзе *.*. (по доверенности),

Установил:

Компания Хадсон Ривер Мастер Фанд Лт, обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Мельник» (далее – ОАО «Мельник») об обязании ответчика предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: устав ОАО «Мельник», включая изменения и дополнения к нему; документы, подтверждающие права ОАО «Мельник» на недвижимое имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы ОАО «Мельник», регулирующие деятельность органов управления и органов контроля ОАО «Мельник»; документы бухгалтерской отчетности за 2007-2009 гг. (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, аудиторские заключения, пояснительные записки); заключения ревизионной комиссии ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; протоколы заседаний совета директоров ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; протоколы ревизионной комиссии ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; протоколы годовых/внеочередных общих собраний акционеров ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; списки лиц, имеющих право на участие в годовых/ внеочередных общих собраниях акционеров ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; отчеты независимых оценщиков ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; списки аффилированных лиц ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; ежеквартальные отчеты ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.

Исковые требования обоснованы статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьями 89-91 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 23 Закона РФ «О рынке ценных бумаг» и мотивированы не исполнением ответчиком требований истца о предоставлении копий документов о деятельности общества.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явился. Согласно ст. 156 АПК
РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

От истца поступили дополнительные документы.

Ответчик требования истца не признает, ссылается на доводы, изложенные в отзыве на иск, считает, что истец вправе получить запрошенные документы по месту нахождения общества. Письмом от 20.08.2009 истцу был разъяснен установленный обществом порядок доступа акционеров к документам общества, а также сообщены акционеру адрес и время предоставления запрошенных документов. Считает, что обязательство общества по доставке экспресс-почтой копий документов не предусмотрено законом. Полагает, что требования истца, изложенные в исковом заявлении, противоречат п.2 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах», п.2 ст.3 и ст. 316 ГК РФ. Указал, что требование акционера о предоставлении копий документов подписано от имени «ИНГ Банк (Евразия) ЗАО». В то время как доверенность от 15.06.2007, уполномочивающая «ИНГ «БАНК (Евразия) ЗАО» осуществлять данное действие от имени акционера, не оформлена и не заверена надлежащим образом. Документы, подтверждающие статус лиц, подписавших доверенность, как директоров компании Хадсон Ривер Мастер Фанд, Лтд на момент подписания доверенности акционером представлены не были. Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на ч.ч.4,5 ст. 61 АПК РФ указал, что полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полагает, что полномочия представителя истца на подписание искового заявления не подтверждены надлежащим образом, так как доверенность от 02.06.2009 не соответствует требованиям действующего российского законодательства и положениям Устава компании Хадсон Ривер Мастер Фанд, Лтд, -
не скреплена печатью Компании. Подтвердил, что на сегодняшний день истец является акционером с указанным им количеством акций, документы ему не направлялись.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления, поскольку они опровергаются материалами дела. Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения судом не установлено.

В деле (л.д.149 т.1) имеется нотариально заверенная копия доверенности 77 НП 8040508 от 02.06.2009, в соответствии с которой, истец Компания Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд в лице директора Данилофф Элиот, уполномочивает Химчук *.*. представлять интересы компании, в числе полномочий представителя указано право подписывать исковое заявление. В данной доверенности указано, что при ее удостоверении нотариусом города Москвы Алексеевым *.*. были проверены правоспособность Компании Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд и полномочия его представителя, установлена личность подписавшего доверенность.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

ОАО «Мельник» образовано 01.02.1993, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28.08.2002.

Уставный капитал общества составляет 28 721 руб., разделен на обыкновенные именные акции
в количестве 28 721 штук номинальной стоимостью один рубль.

Истец - Компания Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд является акционером ОАО «Мельник» и владеет 1 478 обыкновенными именными акциями ответчика, что составляет 5,14% от уставного капитала.

10.08.2009 истец обратился к ответчику с требованием предоставить ему как акционеру копии следующих документов: устав Общества, включая изменения и дополнения к нему; документы, подтверждающие права Общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы Общества, регулирующие деятельность органов управления и органов контроля Общества; документы бухгалтерской отчетности за 2007-2009 гг. (бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, аудиторские заключения, пояснительные записки); заключения ревизионной комиссии Общества за 2007-2009 гг.; протоколы заседаний совета директоров Общества за 2007-2009 гг.; протоколы ревизионной комиссии Общества за 2007-2009 гг.; протоколы годовых/внеочередных общих собраний акционеров Общества за 2007-2009 гг.; списки лиц, имеющих право на участие в годовых/ внеочередных общих собраниях акционеров Общества за 2007-2009 гг.; отчеты независимых оценщиков Общества за 2007-2009 гг.; списки аффилированных лиц Общества за 2007-2009 гг.; ежеквартальные отчеты Общества за 2007-2009 гг. При этом истец просил направить ему истребуемые документы экспресс-почтой, указав, что готов оплатить стоимость изготовления копий, и доставку документов.

Письмом от 29.08.2009 ответчик сообщил истцу, что акционеры ОАО «Мельник» могут ознакомиться с предварительно запрошенными ими документами в помещении исполнительного органа общества по адресу: ОАО «Мельник» г. Рубцовск, ул. Кондратюка, д. 4 каждый рабочий вторник и четверг с 10 до 14 часов; плата за изготовление и предоставление копий производится в кассу общества.

27.10.2009 Компания Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд, полагая, что отказ ОАО
«Мельник» направить ему документы является неправомерным, обратилась в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе с заявлением о проведении проверки.

28.05.2010 было вынесено Постановление № 054 о назначении административного наказания в виде наложения штрафа на ОАО «Мельник» в размере 500 000 руб., которое вступило в законную силу.

Из данного постановления следует, что ответчиком были нарушены требования п.2 ст. 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», данный факт зафиксирован актом камеральной проверки от 08.02.2010, дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Мельник» возбуждено на основании протокола от 15.04.2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.

В связи с тем, что до настоящего времени копии запрашиваемых документов ответчиком не предоставлены и не направлены истцу, последний обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ “Об акционерных обществах“ общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, Решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих
право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации (статья 90 Федерального закона № 208-ФЗ).

Статьей 91 Федерального закона “Об акционерных обществах“ установлено, что общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В соответствии с пунктом 1
статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Пунктом 5.2 устава ОАО «Мельник» предусмотрено, что акционер имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с бухгалтерскими и иными документами в установленном настоящим уставом порядке, требовать и получать копии (выписки) протоколов и решений общего собрания, а также копий решений других органов управления обществом.

Пункт 6.9 устава предусматривает перечень документов подлежащих хранению в соответствии с требованиями Федерального закона, пункт 6.10 - обязанность общества обеспечить акционерам доступ к указанным документам.

Статья 91 Федерального закона “Об акционерных обществах“ не ставит необходимость предоставления запрашиваемых копий документов от факта предварительной оплаты акционером данных копий, указывая лишь на то, что взимаемая обществом плата за предоставление копий не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, законодательство устанавливает обязанность общества предоставить по требованию акционера копии определенных документов, содержащих информацию о его деятельности, при этом каких-либо ограничений по способу предоставления ни в Федеральном законе “Об акционерных обществах“, ни в иных нормативных актах не содержится. Иное толкование положений статьи 91 Федерального закона “Об акционерных обществах“ фактически лишало бы акционеров права доступа к информации, так как место нахождения исполнительного органа и акционера могут не совпадать.

Кроме того, в исковом заявлении истец просит обязать ответчика предоставить ему указанные в заявлении документы, не называя какой-либо конкретный вид доставки.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 71
АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчик каких-либо доказательств отсутствия у него указанных выше документов, невозможности их предоставления, либо доказательства направления документов истцу не представил.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Мельник» предоставить Компании Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд копии следующих документов: устав ОАО «Мельник», с изменениями и дополнениями к нему; документы, подтверждающие права ОАО «Мельник» на недвижимое имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы ОАО «Мельник», регулирующие деятельность органов управления и органов контроля ОАО «Мельник»; документы бухгалтерской отчетности за 2007-2009 гг., в том числе бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерской отчетности, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, аудиторские заключения, пояснительные записки; заключения ревизионной комиссии ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; протоколы заседаний совета директоров ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; протоколы ревизионной комиссии ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; протоколы годовых, внеочередных общих собраний акционеров ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; списки лиц, имеющих право па участие в годовых, внеочередных общих собраниях акционеров ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; отчеты независимых
оценщиков ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; списки аффилированных лиц ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.; ежеквартальные отчеты ОАО «Мельник» за 2007-2009 гг.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мельник» в пользу Компании Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья *.*. Лихторович