Судебная практика

Постановление апелляции от 2011-01-26 №А55-20652/2010. По делу А55-20652/2010. Российская Федерация.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

Постановление апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 января 2011 года. Дело № А55-20652/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана *.*. ,



судей Апаркина *.*. , Марчик *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания Елькиным *.*. ,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - Зотова *.*. доверенность от 18 января 2011 года №20,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2011 года в помещении суда дело по апелляционной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Большечерниговского района Самарской области на Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 ноября 2010 года по делу № А55-20652/2010 (судья Селиваткин *.*. ),

по заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области (ИНН: 6375000232, ОГРН: 1026303781503), село Красноармейское Красноармейского района Самарской области,

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Большечерниговского района Самарской области (ИНН: 6365002537, ОГРН: 1036302280046), село Большая Черниговка Большечерниговского района Самарской области,

о взыскании штрафных санкций в размере 265 154 рублей 25 копеек, а также пени по налогу на добавленную стоимость в размере 287 рублей 02 копейки,

Установил:



Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения требований, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Большечерниговского района Самарской области (далее - Комитет, налогоплательщик) о взыскании штрафных санкций в размере 265 154 рублей 25 копеек, а также пени по налогу на добавленную стоимость в размере 287 рублей 02 копейки.

Решением суда заявленные Инспекцией требования удовлетворены.

С Комитета взысканы штрафные санкции в размере 265 154 рубля 25 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 287 рублей 02 копейки, а также государственная пошлина в размере 8 308 рублей 82 копейки в доход федерального бюджета.

Комитет, не согласившись с Решением суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит Решение суда в части взыскания государственной пошлины в сумме 8 308 рублей 82 копеек отменить, ссылаясь на то, что Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Большечерниговского района Самарской области, как орган местного самоуправления, выступающий в суде в защиту государственных интересов, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Представитель Комитета в судебном заседании просил Решение суда в обжалуемой части отменить по основаниям, указанным в апелляционной жалобе.

Судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверена законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части.

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 156 АПК РФ, рассмотрел жалобу в отсутствие не явившегося представителя заявителя.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Комитета, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает Решение суда первой инстанции, в обжалуемой части, подлежим отмене, а апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В силу вышеуказанной нормы НК РФ Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Большечерниговского района Самарской области, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины, а поэтому на него не могут быть возложены обязанности по уплате судебных расходов в виде государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Большечерниговского района Самарской области неправомерно произведено взыскание судебных расходов в виде государственной пошлины, а поэтому Решение суда первой инстанции в части взыскания с Комитета государственной пошлины в сумме 8 308 рублей 82 копейки подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 ноября 2010 года по делу №А55-20652/2010 в части взыскания с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Большечерниговского района Самарской области в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 8 308 рублей 82 копеек, отменить.

В остальной части Решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий *.*. Бажан

Судьи *.*. Апаркин

*.*. Марчик