Судебная практика

Решение от 2010-08-16 №А79-5074/2010. По делу А79-5074/2010. Чувашская Республика.

Решение

г. Чебоксары

Дело № А79-5074/2010

16 августа 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2010 года.

Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Диана К»,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Каскад»,

о взыскании 49 929 руб. 08 коп.

при участии:



от истца – Павловой М.В. по доверенности № 212 от 15.09.2009,

от ответчика – не было,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Диана К» (далее - ООО «Диана К» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «КАСКАД» (далее - ООО «ТК «КАСКАД» или ответчик) 48 557 руб. 40 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 371 руб. 68 коп. за период с 01.01.2010 по 31.05.2010.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара, поставленного ему истцом на основании договора поставки продовольственной продукции № 423/09 от 11.07.2009 по накладным (с учетом возвращенного товара) на общую сумму 65 557 руб. 40 коп. Оплата ответчиком произведена частично в размере 17 000 руб. 00 коп., сумма долга ответчика составляет 48 557 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд Установилследующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Диана К» зарегистрировано 05.11.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Йошкар-Ола, Республики Марий Эл за основным государственным регистрационным номером 1021200762703.

Как следует из материалов дела, между ООО «Диана К» (продавец) и ООО «Хлебозавод-Торг» (впоследствии ООО «ТК «КАСКАД») (покупатель) заключен договор поставки продовольственной продукции № 423/09 от 11.07.2009, по условиям которого продавец обязуется изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить кондитерские изделия: торты и пирожные.



В соответствии с пунктом 6.3 указанного договора оплата поставленной продукции производится покупателем в течение 14 банковских дней с момента ее получения перечислением денежных средств на расчетный счет продавца, внесением наличных денежных средств в кассу продавца либо иным не запрещенным законом способом.

Истец поставил ответчику товар по накладным № Д/091738 от 02.10.2009, № Д/091762 от 05.10.2009, № Д/091763 от 05.10.2009, № Д/091785 от 05.10.2009, № Д/091788 от 05.10.2009, № Д/091791 от 05.10.2009, № Д/091795 от 05.10.2009, № Д/091768 от 05.10.2009, № Д/092981 от 08.10.2009, № Д/092998 от 08.10.2009, № Д/093001 от 08.10.2009, № Д/093002 от 08.10.2009, № Д/093005 от 08.10.2009, № Д/093008 от 08.10.2009, № Д/093009 от 08.10.2009, № Д/093011 от 08.10.2009, № Д/093012 от 08.10.2009, № Д/093014 от 08.10.2009, № Д/093016 от 08.10.2009, № Д/094168 от 12.09.2009, № Д/094483 от 12.10.2009, № Д/095865 от 14.10.2009, № Д/095870 от 14.10.2009, № Д/095876 от 14.10.2009, № Д/095896 от 14.10.2009, № Д/095857 от 15.10.2009, № Д/095675 от 15.10.2009, № Д/095696 от 15.10.2009, № Д/095701 от 15.10.2009, № Д/095902 от 15.10.2009, № Д/095906 от 15.10.2009, № Д/095920 от 15.10.2009, № Д/096697 от 16.10.2009, № Д/096802 от 17.10.2009, № Д/096821 от 17.10.2009, № Д/096823 от 17.10.2009, № Д/096857 от 19.10.2009, № Д/096861 от 19.10.2009, № Д/098272 от 22.10.2009, № Д/098275 от 22.10.2009, № Д/098276 от 22.10.2009, № Д/098452 от 22.10.2009, № Д/098463 от 22.10.2009, № Д/098470 от 22.10.2009, № Д/099108 от 24.10.2009, № Д/099221 от 24.10.2009, № Д/099387 от 24.10.2009, № Д/099632 от 25.10.2009, № Д/099634 от 25.10.2009, № Д/099636 от 25.10.2009, № Д/099212 от 26.10.2009, № Д/099438 от 26.10.2009, № Д/099442 от 26.10.2009, № Д/100611 от 29.10.2009, № Д/100887 от 29.10.2009, № Д/100888 от 29.10.2009, № Д/100930 от 29.10.2009, № Д/101599 от 31.10.2009, № Д/101703 от 31.10.2009, № Д/101740 от 31.10.2009, № Д/101690 от 02.11.2009, № Д/101696 от 02.11.2009, № Д/101701 от 02.11.2009, № Д/103496 от 05.11.2009, № Д/102170 от 05.11.2009, № Д/103002 от 05.11.2009, № Д/103267 от 05.11.2009, № Д/103279 от 05.11.2009, № Д/104148 от 07.11.2009, № Д/104149 от 07.11.2009, № Д/104151 от 07.11.2009, № Д/104152 от 07.11.2009, № Д/104154 от 07.11.2009, № Д/104155 от 07.11.2009, № Д/104166 от 07.11.2009, № Д/104639 от 09.11.2009, № Д/105769 от 11.11.2009, № Д/105756 от 12.11.2009, № Д/105758 от 12.11.2009, № Д/105760 от 12.11.2009, № Д/105763 от 12.11.2009, № Д/105767 от 12.11.2009, № Д/105773 от 12.11.2009, № Д/105774 от 12.11.2009, № Д/105779 от 12.11.2009, № Д/106674 от 14.11.2009, № Д/106678 от 14.11.2009, № Д/106686 от 14.11.2009, № Д/106689 от 14.11.2009, № Д/106690 от 14.11.2009, № Д/108291 от 19.11.2009, № Д/108430 от 19.11.2009, № Д/108447 от 19.11.2009, № Д/108458 от 19.11.2009, № Д/108462 от 19.11.2009, № Д/108466 от 19.11.2009, № Д/108582 от 19.11.2009, № Д/109280 от 21.11.2009, № Д/109302 от 21.11.2009, № Д/109311 от 21.11.2009, № Д/109326 от 21.11.2009, № Д/109323 от 23.11.2009, с учетом возвращенного товара согласно накладным № 37925 от 09.10.2009, № 38807 от 15.10.2009, № 38809 от 15.10.2009, № 38810 от 15.10.2009, № 38811 от 15.10.2009, № 38812 от 15.10.2009, № 38814 от 15.10.2009, № 39288 от 18.10.2009, № 39853 от 22.10.2009, № 39855 от 22.10.2009, № 39856 от 22.10.2009, № 39859 от 22.10.2009, № 39860 от 22.10.2009, № 39964 от 22.10.2009, № 40386 от 25.10.2009, № 40412 от 26.10.2009, № 40413 от 26.10.2009, № 40414 от 26.10.2009, № 41011 от 29.10.2009, № 41015 от 29.10.2009, № 41396 от 01.11.2009, № 41402 от 01.11.2009, № 41519 от 02.11.2009, № 42011 от 05.11.2009, № 42012 от 05.11.2009, № 42395 от 07.11.2009, № 42524 от 09.11.2009, № 43069 от 12.11.2009, № 43070 от 30.11.2009, № 43071 от 12.11.2009, № 43072 от 12.11.2009, № 43073 от 12.11.2009, № 43075 от 12.11.2009, № 43425 от 14.11.2009, № 43426 от 14.11.2009, № 43427 от 14.11.2009, № 44166 от 19.11.2009, № 44167 от 19.11.2009, № 44168 от 19.11.2009, № 44169 от 19.11.2009, № 44172 от 19.11.2009, № 44174 от 19.11.2009, на общую сумму 65 557 руб. 40 коп.

Оплата ответчиком произведена частично на общую сумму 17 000 руб. 00 коп., задолженность ответчика за поставленный товар составляет 48 557 руб. 40 коп.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 48 557 руб. 40 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 371 руб. 68 коп. за период с 01.01.2010 по 31.05.2010.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Каскад», зарегистрированного 03.10.2008 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1082124001376, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 84 Б, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диана К», зарегистрированного 05.11.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Йошкар-Ола, Республики Марий Эл за основным государственным регистрационным номером 1021200762703, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Строителей, д. 98, долга в сумме 48 557 руб. 40 коп. (Сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь руб. 40 коп.), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 371 руб. 68 коп. (Одна тысяча триста семьдесят один руб. 68 коп.) за период с 01.01.2010 по 31.05.2010 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья А.А. Афанасьев