Судебная практика

Решение от 2010-08-16 №А64-3287/2010. По делу А64-3287/2010. Тамбовская область.

Решение

г.Тамбов

«11» августа 2010 года Дело №А64-3287/2010

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2010 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи *.*. Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Краснослободцевым,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОАО «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов

к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №3 (МОУ школа №3), г.Тамбов

о взыскании неустойки в сумме 6209,81 руб.,



при участии в заседании:

от истца – Бутерус *.*. , дов. от 11.06.2010г., №12;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Установил:

ОАО «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МОУ школа №3 о взыскании неустойки за период с 01.01.2010г. по 14.05.2010г. в сумме 6209,81 руб. в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии в горячей воде, поставленной в период с декабря 2009г. по апрель 2010г. по контракту для государственных (муниципальных) нужд №855 от 01.01.2010г.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 01.01.2010г. по 14.05.2010г., в связи с несвоевременным погашением задолженности перед истцом за поставленную в декабре 2009г. – апреле 2010г. по контракту для государственных (муниципальных) нужд №855 от 01.01.2010г. теплоэнергию, в сумме 7327,59 руб.

Представитель истца в заседании суда уточненные требования по иску поддержал.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.



01.01.2010г. между ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (поставщик) и МОУ Средняя общеобразовательная школа №3 (заказчик) заключен контракт на поставку тепловой энергии в горячей воде для государственных (муниципальных) нужд №855 на срок до 31.12.2010г., в соответствии с условиями которого поставщик обязался подавать заказчику тепловую энергию через присоединенную сеть в объеме, сроки и условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую тепловую энергию на условиях заключенного сторонами договора.

Порядок расчетов за поставленную электроэнергию установлен в п.6.2 контракта, согласно которого плата за фактически потребленную тепловую энергию производится до 30 числа расчетного месяца по данным приборов учета на основании выставленного поставщиком счета-фактуры.

Цена договора устанавливается, исходя из заявленного заказчиком объема теплопотребления в соответствии с тарифами, которые регулируются уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию (п.5.1).

Поскольку оплата потребленной в декабре 2009г. – апреле 2010г. теплоэнергии произведена учреждением с нарушением сроков, установленных контрактом, истцом на основании ч.9 ст.9 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», п.7.4 контракта, истцом начислена неустойка за период с 01.01.2010г. по 14.05.2010г. в сумме 7327,59 руб. согласно представленного расчета.

Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении контракта на поставку тепловой энергии.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.9 ст.9 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным или муниципальным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

На основании изложенного суд полагает обоснованным и рассчитанным согласно условию контракту размер пени 7327,59 руб., а, именно, равным произведению суммы долга, умноженной на 1/300 ставки рефинансирования и на число дней просрочки.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки теплоэнергии, оплату ее с просрочкой, требования по иску соответствуют обязательствам сторон по договору, обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья *.*. Краснослободцев