Судебная практика

Решение от 2010-08-10 №А55-7358/2010. По делу А55-7358/2010. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

10 августа 2010 года

Дело №

А55-7358/2010

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Бунеев *.*.

рассмотрев в судебном заседании 05 августа 2010 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью “Альянс коммерческих организаций-инвесторов“



От 05 апреля 2010 года №

к Общества с ограниченной ответственностью “Гермес“

о взыскании 2 323 981 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

протокол судебного заседания вел: помощник судьи Соловьева *.*.

Установил:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 323 981 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования не оспорил.



Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями с отметками о вручении, поэтому суд, на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности, со ссылкой на неисполнение обязанности по уплате ООО «Гермес» денежных средств в сумме 2 323 981 руб., согласно счетам-фактурам №0000020 от 30.06.2007., №00000021 от 31.07.2007, № 00000027 от 31.08.2007, №00000028 от 31.07.2007, №00000036 от 07.10.2007.

Истец не выполнил определения суда от 12.04.2010, от 14.05.2010 и от 13.07.2010 года и не представил суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе: документы, подтверждающие факт возникновения обязательств и срок их исполнения, на основании которых выписаны счета-фактуры; доказательства оказания услуг, нарушений, за которые начислен штраф; доказательства предъявления счетов к оплате, получения ответчиком результатов оказанных услуг, и иные доказательства возникновения обязательств и их неиспо Ф.И.О. оплаты.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса, который установлен в ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, гарантирует каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110. 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Альянс коммерческих организаций-инвесторов“ в доход федерального бюджета госпошлину 34 619 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

*.*. Бунеев