Судебная практика

Решение от 10 августа 2010 года № А19-12274/2010. По делу А19-12274/2010. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-12274/10-17

11.08.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.08.2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2010 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Водневой *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО “Центральная котельная“

к Чунское муниципальное унитарное автотранспортное предприятие

о взыскании 1 141 637 руб.10 коп.



при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя)-не явились

от ответчика-не явились

Установил:

В арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление ООО «Центральная котельная» о взыскании с Чунского муниципального унитарного автотранспортного предприятия суммы 1 141 637 руб.10 коп.- задолженность по договорам на использование тепловой энергии в горячей воде от 01.01. Ф.И.О. долг, проценты).

В заседание суда сторонами представлен акт сверки сторон на 24.06.2010 года.

Исследовав материалы дела арбитражный суд Установил, что во исполнение договоров от 01.01.2010 года, 2009 года, 2008 года истец осуществил поставку и транспортировку тепловой энергии в горячей воде, а ответчик обязан был оплатить за поставленную тепловую энергию и оказание услуг по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п.3.6 договора оплата производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетный период оплаты – календарный месяц.

Частично ответчиком была оплачена предоставленная услуга. Остаток долга в размере 1 098 304 руб.05 коп., в том числе:

За сентябрь 2009 г. – в сумме 4228 руб.55 коп. – счет –фактура № 1036 от 30.09.2009 г.



За октябрь 2009 г. - в сумме 91 676 руб.65 коп. счет-фактура № 1161 от 31.10.2009 г.

За ноябрь 2009 г. - в сумме 164 516 руб.89 коп.счет-фактура № 1277 от 30.11.2009 г.

За декабрь 2009 г. – в сумме 233 738 руб.33 коп. счет-фактура № 1411 от 30.12.2009 г.

За январь 2010 года – в сумме 243 553 руб.13 коп. – счет-фактура № 38 от 31.01.2010 года.

За февраль 2010 года – в сумме 201 034 руб.69 коп. – счет-фактура № 137 от28.02.2010 года.

За март 2010 года – в сумме 159 557 руб.56 коп. – счет-фактура № 240 от 31.03.2010 года на день рассмотрения спора ответчиком не погашен, чем нарушены ст.ст.307, 309, 544 Гражданского Кодекса РФ.

За просрочку оплаты долга истец на основании договора, ст.395 Гражданского Кодекса РФ начислил пени за пользование чужими денежными средствами в размере 43 333 руб.05 коп., исходя из 1/300 учетной ставки ЦБ РФ – 7,75% от суммы долга 1 098 304 руб.05 коп.(см.расчет).

Ответчик исковые требования не оспорил, задолженность подтверждена материалами дела и актом сверки сторон на 24.06.2010 года.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать сумму 1 141 637 руб.10 коп., в том числе Ф.И.О. долг, 43 333 руб.05 коп.и расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в сумме 1 141 637 руб.10 коп.

Взыскать с Чунского муниципального унитарного автотранспортного предприятия:

в пользу ООО «Центральная котельная» сумму 1 141 637 руб.10 коп., в том числе Ф.И.О. долг, 43 333 руб.05 коп.- проценты и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей;

в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 22 416 руб.37 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: Воднева *.*.