Судебная практика

Постановление от 2010-08-17 №А50-7137/2010. По делу А50-7137/2010. Российская Федерация.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Постановление

№ 17АП-7673/2010-ГК

17 августа 2010 года г. Пермь Дело № А50-7173/2010­­

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года,

Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Казаковцевой Т.В,

Булкиной *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гомзяковой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика – индивидуального



предпринима Ф.И.О. br>
на Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 июня 2010 года,

принятое судьей Трубиным *.*. по делу № А50-7173/2010

по иску ООО «Калипсо» к индивидуальному предпринимателю Вайсовой *.*.

о взыскании компенсации в размере 100.000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузнецов *.*. ., паспорт, доверенность от 01.12.2009,

от ответчика: Заяц *.*. , удостоверение, доверенность от 27.04.2010,

Вайсова *.*. , паспорт,

Установил:

ООО «Калипсо» (далее – Общество «Калипсо», Истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к предпринимателю Вайсовой *.*. (далее – Ответчик) о взыскании 100.000 компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав, выразившееся в распространении на контрафактном носителе формата DVD записи аудиовизуального произведения «Каникулы строгого режима», исключительным правом на которое обладает Истец.



Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2010 (резолютивная часть от 03.06.2010, судья Трубин *.*. ) исковые требования удовлетворены, с Ответчика в пользу Истца взыскано 100.000 руб., 4.000 руб. государственной пошлины, 49 руб. 90 коп. почтовых расходов.

Ответчик обжаловал Решение от 10.06.2010 в апелляционном порядке.

В заседание апелляционного суда стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении апелляционным судом.

Согласно ст. ст. 49 и 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, оно не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение от 16.08.2010 соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом (ст. 141 АПК РФ).

При таких обстоятельствах Решение суда следует отменить, производство по делу - прекратить (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Из содержания мирового соглашения следует, что Ответчик обязался возместить Истцу расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 2.000 руб., что не противоречит части 2 ст. 140 АПК РФ. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина по иску в размере 50% от уплаченной. Также подлежит возврату половина госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной предпринимателем Вайсовой *.*.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266, 267, 268. 269, 270, 271, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 июня 2010 года по делу № А50-7137/2010 отменить.

Утвердить заключенное между ООО «Калипсо» и индивидуальным предпринимате Ф.И.О. мировое соглашение от 16.08.2010 на следующих условиях:

ООО «Калипсо» отказывается от части исковых требований в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Индивидуальный предприним Ф.И.О. выплачивает ООО «Калипсо» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) руб., почтовые расходы в размере 49 (сорок девять) руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет АНО «Основа 59» в течение шести месяцев, то есть до 16.02.2011 года включительно, согласно графика платежей:

до 16.09.2010 - 9.549 (девять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 90 коп.;

до 16.10.2010 - 8.500 (восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.;

до 16.11.2010 - 8.500 (восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.;

до 16.12.2010 - 8.500 (восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.;

до 16.01.2011 - 8.500 (восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.;

до 16.02.2011 - 8.500 (восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Производство по делу № А50-7137/2010 прекратить.

Возвратить Автономной некоммерческой организации «Основа 59» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2.000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению № 4 от 15.01.2010.

Возвра Ф.И.О. из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1.000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 11 от 09.07.2010.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

*.*. Романов

Судьи

*.*. Булкина

*.*. Казаковцева