Судебная практика

Решение от 2010-08-06 №А40-60119/2009. По делу А40-60119/2009. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва

06.08.2010 Дело № А40-60119/09-111-338

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2010 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06.08.2010 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Огородникова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «Гранд Серкл Круиз Лайн»

к ИФНС России № 43 по г. Москве



о признании недействительными инкассовых поручений от 21.04.2009 №№ 174-187

в заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – Мурылев *.*. (уд. УР № 502817, дов. от 11.01.2010 № 7);

Установил:

ООО «Гранд Серкл Круиз Лайн» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 43 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительными инкассовых поручений от 21.04.2009 №№ 174-187.

В обоснование своих требований заявитель сослался на незаконность оспариваемых актов, несоответствие их Налоговому кодексу РФ и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Инспекция возразила против удовлетворения заявления.

Определением суда от 25.06.2009 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебных актов по делу № А40-49907/09-128-298.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.



Как следует из материалов дела и объяснений сторон, оспариваемые инкассовые направлены в банк на основании решения инспекции от 21.04.2009 № 16102 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах в банке.

Данное Решение принято в порядке ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением заявителем требования инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.03.2009 № 384.

Данное требование выставлено на основании решения инспекции от 15.12.2008 № 02-02/72 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам налоговой проверки заявителя.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А40-49907/09-128-298 указанное Решение инспекции признано недействительным.

В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, оспариваемые инкассовые поручения подлежат признанию недействительными, как направленные на взыскание с заявителя недоимок по налогам, пеням и штрафам, доначисление которых признано судом незаконным в установленном порядке.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято Решение, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Таким образом, на инспекцию подлежит возложению обязанность по компенсации обществу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 201 АПК РФ, суд

Решил:

Признать недействительными, как не соответствующие Налоговому кодексу РФ, инкассовые поручения от 21.04.2009 №№ 174-187, выставленные ИФНС России № 43 по г. Москве.

Взыскать с ИФНС России № 43 по г. Москве в пользу ООО «Гранд Серкл Круиз Лайн» расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции.

СУДЬЯ *.*. Огородников