Судебная практика

Решение от 2010-08-09 №А40-61832/2010. По делу А40-61832/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

09 августа 2010 г. Дело № А40-61832/10-83-565

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2010 г.

Мотивированное Решение изготовлено 09 августа 2010 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья *.*. Маненков

При ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Маненковым

с участием представителей: от истца - Кузнецова *.*. от 03.06.08 г.

от ответчика – Зубов *.*. дов. от 16.07.10 г. Зубова *.*. дов. от 16.07.10 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимат Ф.И.О. br>
К Обществу с ограниченной ответственностью «РусБелТекс»



О взыскании 618 664 руб. 96 коп.

Суд установил:

Иск заявлен о взыскании 554 864 руб. 96 коп. пени, 63 800 руб. штрафа.

До принятия судебного акта истец заявил отказ от взыскания штрафа, суд находит, что частичный отказ от иска не противоречит закону не нарушает прав и интересов третьих лиц (применение двух мер ответственности за одно и тоже нарушение противоречило бы смыслу гражданского законодательства).

Ответчик требования не признал, просит уменьшить пени, т.к. долг погашен полностью

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Между истцом и ответчиком 15 января 2007 г. заключен договор поставки, во исполнение которого ответчику поставлен товар на сумму 5 133 062 руб. 26 коп. Оплата товара произведена с просрочкой. В нарушение условий договора, оплаты товара произведена полностью, но в нарушение сроков, установленных условиями договора (в спецификациях). Ответчиком не отрицаются фактические обстоятельства, указанные истцом в иске.

Принимая во внимание, что ответчик на протяжении исполнения договора принимал меры к погашению долга ( л.д.25-78) и в итоге полностью оплатил сумму долга за поставленный товар, суд считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить пени до 120 000 рублей.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина, в связи с частичным отказом от иска подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 309, 330, 333 ГК РФ ; ст. ст. 9, 123, 167-171 АПК РФ, суд



Решил:

Принять частичный отказ от иска Индивидуального предпринимат Ф.И.О. от взыскания 63 800 рублей штрафа; производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусБелТекс» в пользу Индивидуального предпринимат Ф.И.О. 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей пени, 13 787 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 92 (девяносто две) копейки расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимат Ф.И.О. из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 8 от 28.05.10 г. в сумме 1 585 (одну тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья *.*. Маненков