Судебная практика

Решение от 2010-08-17 №А56-35137/2010. По делу А56-35137/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

17 августа 2010 года Дело № А56-35137/2010

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Рычаговой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самоненко *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Группа Ренессанс Страхование“



ответчик: Российский Союз Автостраховщиков

третье лицо: ООО “РуссоБалт“

о взыскании 22 257руб. 09коп.

при участии

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

от третьего лица: не явились.

Установил:

Истец - ООО “Группа Ренессанс Страхование“ обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 22 257руб. 09коп. компенсационной выплаты на основании ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Определением от 29.06.2010 года суд принял исковое заявление к производству, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 11.08.2010 года.



Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в заседание суда не явились, истребованные судом документы не представили.

Суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд Установилследующее.

В результате ДТП, произошедшего 14.09.2007 года, было повреждено транспортное средство, принадлежащее ОАО «СВЕТОГОРСК», застрахованное ЗАО «СО «Прогресс-Нева» по договору добровольного страхования транспортного средства.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.09.2007 года, ДТП произошло по вине водителя Левтукова *.*. , допустившего нарушение Правил дорожного движения в РФ, чья ответственность на момент ДТП была застрахована ООО «РуссоБалт» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ААА №0400752090).

Истцом в материалы дела представлен отчет об оценке независимого экспертного учреждения ООО «Перекресток» №754 от 17.04.2008 года, в соответствии с которым, в результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб, составляющий стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых частей в сумме 24 555руб. 50коп.(без учета износа), 22 257руб. 09коп.(с учетом износа).

На основании заявления о наступлении страхового случая и страхового акта ЗАО «СО «Прогресс-Нева» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля, выполненного на СТО, в сумме 29 225руб. 00коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе заказ-нарядом, актом выполненных работ, счетом СТО на оплату и платежным поручением №667 от 23.01.2008 года.

Таким образом, ЗАО «СО Прогресс-Нева» полностью возместило страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

Между ЗАО «СО Прогресс-Нева» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» 31.12.2008 года был заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с п. 1 которого, ЗАО «СО Прогресс-Нева» передает, а ООО “Группа Ренессанс Страхование“ принимает права и обязанности, принадлежащие первому на основании договоров страхования и договоров перестрахования, указанных в Приложениях 1,2,3 к настоящему договору.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ ЗАО «СО Прогресс-Нева» в порядке суброгации обратилось к ООО «РуссоБалт» с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.

В связи с тем, что приказом ФССН №114 от 05.03.2009 г. у ООО «РуссоБалт», отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) получил право требования с ответчика компенсационной выплаты.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной Федеральным законом; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со статьей 19 Закона об ОСАГО по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В данном случае, таким профессиональным объединением страховщиков является ответчик, из устава которого следует, что то он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков (п. 2.2 Устава) является, в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО.

Представленные истцом в дело документы в совокупности позволяют установить обстоятельства, в результате которых застрахованному истцом имуществу причинен ущерб лицом, чья ответственность застрахована ООО «РуссоБалт», размер ущерба и выплату истцом страхового возмещения, в связи с чем, требование о взыскании компенсационной выплаты являются правомерными.

Поскольку доказательств перечисления компенсационной выплаты, альтернативного расчета и возражений на иск ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 22 257руб. 09коп.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО “Группа Ренессанс Страхование“ 22 257руб. 09коп. – компенсационной выплаты и 2 000руб. 00коп. – расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Рычагова *.*.