Судебная практика

Решение от 18 августа 2010 года № А41-14768/2010. По делу А41-14768/2010. Московская область.

Решение

г. Москва Дело № А41-14768/10

18 августа 2010 года.

11 августа 2010 года объявлена резолютивная часть решения. 18 августа 2010 года Решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уварова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Уваровым *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр»

к ООО «ПКФ Авангард»

о взыскании долга и неустойки

при участии в заседании представителей согласно протоколу,

Установил:



ООО «ПОЛИПЛАСТИК Центр» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ПКФ Авангард» о взыскании 434897,65 руб. задолженности за товар, поставленный по договору поставки №34/1-Г от 5 августа 2008 года, и 115937,95 руб. неустойки, начисленной за просрочку оплаты в соответствии с п.8.1 договора за период с 28.02.2009г. по 22.04.2010г.

Ответчик отзыв не представил, в судебном заседании его представитель заявил, что сумма долга частично в размере 100000 рублей погашена по платежному поручению №005 от 09.08.2010г., исковые требования о взыскании долга в размере 334897,65 руб. и неустойки в размере 115937,95 руб. признал.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела и установив, что факт поставки ответчику обусловленного договором товара подтверждается представленными в дело товарными накладными, факт просрочки оплаты товара на сумму 434897,65 руб. и наличия долга в размере 334897,65 руб. ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты полученного товара в предусмотренные договором сроки в полном объеме в дело не представлены, и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст.49 АПК РФ и исковые требования удовлетворить на основании ст.309, 310, 516, 330, 331 Гражданского кодекса РФ.

Во взыскании остальной части иска в сумме 100000 рублей следует отказать, так как представленным в дело платежным поручением №005 от 09.08.2010г. подтверждается факт погашения суммы долга в указанном размере, согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, так как частичное погашение суммы долга имело место после принятия иска к производству арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.



Судья *.*. Уваров