Судебная практика

Решение от 2010-08-05 №А43-8924/2010. По делу А43-8924/2010. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-8924/2010

48-279

Нижний Новгород 05 августа 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания судьей Ионычевой *.*.

рассмотрел в судебном заседании дело

при участии представителей:

от истца: Опарышева *.*. по доверенности от 03.04.2010



от ответчика: Ульяшкин *.*. по доверенности от 09.11.2009

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Сидорова *.*. по доверенности от 18.03.2010

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Павловская», г.Павлово Нижегородской области,

к муниципальному унитарному предприятию «Единый поставщик», г.Павлово Нижегородской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Павловская домоуправляющая компания», г.Павлово Нижегородской области,

о взыскании 1 099 605 рублей 50 копеек

Сущность спора:

общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Павловская» (далее – ООО «Агрофирма «Павловская») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Единый поставщик» (далее – МУП «Единый поставщик») о взыскании 1 022 574 рублей 43 копеек задолженности за тепловую энергию, поданную по договору от 01.01.2009 № 3/2008 и 77 031 рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2009 по 08.04.2010 и далее по день фактического исполнения обязательства.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил исковые требования и просил взыскать1 022 574 рубля 43 копейки основного долга и 92 883 рубля 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2009 по 28.07.2010 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, считает себя ненадлежащим ответчиком.



Ответчик указал, что фактически энергию потребляло население. Отношения по поставке теплоэнергии между ООО «Павловская домоуправляющая компания» и МУП «Единый поставщик» в 2009 году регулировались договором от 01.01.2009 № 1/18, по условиям которого МУП «Единый поставщик» приняло на себя обязательство по подаче теплоэнергии в объеме на основании утвержденных нормативов потребления для населения, поскольку в жилых домах отсутствую приборы учета.

В свою очередь ООО «Павловская домоуправляющая компания» также рассчиталось за поданную теплоэнергию, исходя из объемов по нормативам потребления. Фактически ООО «Павловская домоуправляющая компания» потребило в 2009 году теплоэнергии сверх объемов, предусмотренных в договоре от 01.01.2009 № 1/18, о чем свидетельствуют акты, подписанные третьим лицом и истцом. ООО «Павловская домоуправляющая компания» отказывается оплачивать спорный объем энергии, мотивируя тем, что данный объем не предусмотрен договором. МУП «Единый поставщик» не является потребителем тепловой энергии, не имеет своих тепловых сетей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Павловская домоуправляющая компания».

Третье лицо с иском не согласно, так как финансовых отношений между ним и истцом не имелось. Расчеты осуществлялись с МУП «Единый поставщик» на основании договора от 01.01.2009 № 1/18, поскольку фактическими потребителями энергии являлось население, расчеты осуществлялись по нормативам потребления.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,

суд

Установил:

Из материалов дела следует, что ООО «Агрофирма «Павловская» (поставщик), ООО «Павловская домоуправляющая компания» (потребитель) и МУП «Единый поставщик» (плательщик) заключили договор от 01.01.2009 № 3/2008 с протоколом разногласий, по условиям которого поставщик обязуется отпускать потребителю тепловую энергию на границу раздела эксплуатационной ответственности (Приложение № 1) с 01.01.2009 по 31.12.2009 в соответствии с месячным и годовым планом отпуска потребления тепловой энергии, потребитель – принимать и рационально использовать тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения, а плательщик оплачивать теплоэнергию, отпущенную поставщиком потребителю.

В соответствии с пунктом 1.4 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по прибору типа СПТ-961, установленного поставщиком в Пождепо ООО «Агрофирма «Павловская», допущенного в эксплуатацию в качестве коммерческого прибора в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и опбомбированного в установленном порядке, за минусом ежемесячного расчетного расхода тепловой энергии потребителей: ОАО ВолгаТелеком» и МУ «Спортивно оздоровительный комплекс «Гармония». При этом расчет расходы тепловой энергии, отпускаемой на ОАО «ВолгаТелеком» и МУ «Спортивно-оздоровительный комплекс «Гармония» производится согласно приложений № 4 и 5, являющихся неотъемлемой частью договора.

В случае выхода прибора из строя приборов учета тепловой энергии расчет за отпущенную тепловую энергию производится в соответствии с плановыми объектами отпуска и потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по месяцам, кварталам, установленными пунктом 1.2 договора.

Согласно пункту 3.1 договора оплата за тепловую энергию, переданную поставщиком потребителю, производится плательщиком согласно показаний приборов учета тепловой энергии. Оплата тепловой энергии осуществляется плательщиком по стоимости 1 Гкал на производство тепловой энергии, утвержденной Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 3.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий) расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Расчет за тепловую энергию производится плательщиком в следующем порядке:

до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производился отпуск тепловой энергии, плательщик оплачивает поставщику стоимость 1/12 от планового годового объема тепловой энергии на отопление и ГВС, указанного в пункте 1.2 договора;

окончательный расчет за тепловую энергию, фактически отпущенную поставщиком в адрес потребителя за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 производится плательщиком в срок до 20.01.2010 на основании выставленных поставщиком счетов-фактур.

Общая сумма договора определяется на основе утвержденной РСТ стоимости 1 Гкал и количества тепловой энергии, отпущенной поставщиком в адрес потребителя. На момент заключения договора общая сумма договора составляет ориентировочно 12 989 203 рубля 75 копеек. Данная сумма определена на основе планового объема теплопотребления согласно пункту 1.2 договора и подлежит уточнению в соответствии с фактически отпущенным количеством тепловой энергии.

Во исполнение условий договора истец в января 2009 года отпустил тепловую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры от 30.01.2009 № 0000000311, от 28.02.2009 № 0000000564, от 31.03.2009 № 0000000954, от 30.04.2009 № 0000001379, от 31.05.2009 № 0000001639, от 30.06.2009 № 0000002187, от 31.07.2009 № 0000002586, от 31.08.2009 № 0000002984, от 30.09.2009 № 0000003370, от 31.10.2009 № 0000003698, от 30.11.2009 № 0000004131, от 31.12.2009 № 000000446 на общую сумму 15 367 674 рубля 43 копейки.

Неисполнение МУП «Единый поставщик» обязательств по оплате по договору в полном объеме послужило основанием для обращения ООО «Агрофирма «Павловская» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается договором, счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии, подписанными потребителем (ООО «Павловская домоуправляющая компания») без возражений.

Ответчик вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании долга в размере 1 022 574 рублей 43 копеек является правомерным и подлежит удовлетворению.

Аргументы МУП «Единый поставщик» о том, что оно является ненадлежащим ответчиком, не принимаются во внимание. Ответчик указал, что фактическим потребителем энергии является население, которое рассчитывается с ООО «Павловская домоуправляющая компания» по нормативам потребления. В свою очередь ООО «Павловская домоуправляющая компания» также перечисляет ответчику стоимость теплоэнергии на основании двухстороннего договора от 01.01.2009 № 1/18 исходя из утвержденных нормативов потребления.

Ответчик фактически выполняет роль посредника между истцом и третьим лицом и должно отвечать только в тех пределах, в которых им получена оплата от ООО «Павловская домоуправляющая компания».

По условиям пункта 1.9 договора копия подписанного сторонами акта об объеме переданного-принятого теплоносителя направляется плательщику вместе со счетом-фактурой, выставляемым поставщиком.

В данном случае акты подписаны потребителем без возражений.

Стороны подписали договор от 01.01.2009 № 3/2008, установив, что учет отпускаемой теплоэнергии производится по прибору учета (пункт 1.4 договора), а не по нормативам потребления.

Ссылка ответчика на договор от 01.01.2009 № 1/18 не принимается во внимание, поскольку истец не является стороной по данному договору и, соответственно, он не распространяется на спорные правоотношения.

В данном случае ответчик не лишен возможности урегулировать свои взаимоотношения с третьим лицом в самостоятельном порядке.

Истец настаивает также на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 883 рублей 82 копеек за период с 15.02.2009 по 28.07.2010 и далее по день фактического исполнения обязательства.

По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги.

Период начисления и размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом условий договора и момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг.

При таких условиях исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 92 883 рублей 82 копеек за период с 15.02.2009 по 28.07.2010 и далее по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75 процентов годовых (на день вынесения решения), подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Единый поставщик»»», Павлово Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Павловская», г.Павлово Нижегородской области, 1 022 574 рубля 43 копейки долга, 92 883 рубля 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2009 по 28.07.2010 и далее по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования 7,75 процентов и 24 154 рубля 58 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа город Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья *.*. Ионычева