Судебная практика

Решение от 2010-08-04 №А26-3475/2010. По делу А26-3475/2010. Республика Карелия.

Решение

г. Петрозаводск

Дело №

А26-3475/2010

04 августа 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Репина *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарисеевой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»

к открытому акционерному обществу “Подпорожский порт“



о взыскании 393007 руб. 73 коп.

при участии представителей:

истца, открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», -Зотова *.*. , действующего на основании доверенности от 23.12.2009.

ответчика, открытого акционерного общества “Подпорожский порт“, - Цветкова *.*. , действующего на основании доверенности от 30.12.2009, Рыжкина *.*. , действующего на основании доверенности от 15.03.2010.

Установил:

Открытое акционерное общество “Российские железные дороги“ в лице Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к открытому акционерному обществу “Подпорожский порт“ (далее – ответчик) с иском о взыскании 393007 руб. 73 коп. - платы за пользование вагонами.

Исковые требования обоснованы ст. 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 141 202 руб. 42 коп. Суд на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворил данное ходатайство.

Представители ответчиков в судебном заседании признали исковые требования в сумме 141 202 руб. 42 коп.

В соответствии с ч..3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.



Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то суд на основании ч.5 ст. 49 АПК РФ принимает признание иска и не рассматривает дело по существу.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Решил:

Судья

Репина *.*.