Судебная практика

Определение от 2010-08-19 №А12-25179/2009. По делу А12-25179/2009. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 19 августа 2010 года

Дело №А12-25179/2009

Арбитражный суд Волгоградской области в составе:

председательствующий судья: Языков *.*. ,

судьи: Иванова *.*. , Макаров *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Языковым *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом МЕДИА–ВОЛГА» несостоятельным (банкротом) ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства,



при участии в судебном заседании:

от ФНС России – Мучараева *.*. , по доверенности от 23.07.2010;

Конкурсный управляющий Евтушенко *.*. ;

Установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.01.2010 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом МЕДИА–ВОЛГА» (далее – общество «Издательский дом МЕДИА–ВОЛГА», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Евтушенко *.*.

28.06.2010 от конкурсного управляющего в арбитражный суд поступило ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением отчета о результатах проведения конкурсного производства и документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как следует из отчета конкурсного управляющего и реестра требований кредиторов, кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют. Определением арбитражного суда от 22.04.2010 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы в размере 431, 52 руб. штрафа как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества «Издательский дом МЕДИА–ВОЛГА».

В ходе конкурсного производства имущество должника не выявлено, из регистрирующих органов получены ответы об отсутствии зарегистрированного за обществом «Издательский дом МЕДИА–ВОЛГА» имущества.



Удовлетворение требования уполномоченного органа не производилось, поскольку в конкурсную массу ничего не поступало.

В силу пунктов 9, 11 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.

Как следует из отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и приложенных к нему документов им выполнены все условия, предусмотренные Законом о банкротстве для завершения конкурсного производства, в том числе опубликование сообщения о признании должника банкротом, закрыт реестр кредиторов, сдан ликвидационный баланс в регистрирующий орган и в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации представлены сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что отчет конкурсного управляющего общества «Издательский дом МЕДИА–ВОЛГА» подлежит утверждению, а конкурсное производство – завершению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 149 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом МЕДИА–ВОЛГА».

Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом МЕДИА–ВОЛГА» завершить.

В Единый государственный реестр юридических лиц внести запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом МЕДИА–ВОЛГА» (400050, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Днестровская, 14-3; ИНН 3444142228, ОГРН 1073444001102).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий *.*. Языков

Судьи *.*. Иванова

*.*. Макаров