Судебная практика

Решение от 2010-08-02 №А64-3251/2010. По делу А64-3251/2010. Тамбовская область.

Решение г. Тамбов

2 августа 2010г. Дело №А64-3251/2010

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи *.*. Игнатенко

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Игнатенко

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Тамбовской области

к МУК «Подгорненский культурно-досуговый центр по Уваровскому району

о взыскании 189 руб.

при участии

от заявителя – Кольцова *.*. , специалист 1 разряда правового отдела по доверенности №15 от 7.06.10

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление от 21.07.10)



Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Подгорненский культурно-досуговый центр Уваровского района» задолженности по Единому социальному налогу (ФФОМС) за 4 квартал 2009 года в размере 189 руб.

Заявитель поддержал свои требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на заявленные требования не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд Установилследующее:

Муниципальное учреждение культуры «Подгорненский культурно-досуговый центр Уваровского района» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

23.03.2010 Учреждение представило в налоговый орган декларацию по ЕСН для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 4 квартал 2009г., с суммой налога, направляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 612 руб.

Однако в установленный законом срок ответчик обязанность по уплате налога исполнил не в полном объеме, недоимка в ФФОМС по состоянию на 25.05.10 составила 189 руб.

В адрес ответчика Инспекцией направлено требование №248204 от 30.03.2010г. об уплате задолженности, которое Учреждением в добровольном порядке не исполнено.



В силу пункта 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется на основании судебного акта, в связи с чем инспекция обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя налогового органа, оценив представленные в дело доказательства, суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 243 НК РФ сумма ЕСН исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в Федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.

Статьей 243 НК РФ предусмотрена ежемесячная уплата ЕСН, определен порядок исчисления ежемесячных авансовых платежей и срок их уплаты.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по ЕСН, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по ЕСН, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 243 НК РФ срок уплаты ежемесячных авансовых платежей - не позднее 15-го числа следующего месяца.

Как следует из материалов дела, ответчик, отразив в налоговой декларации сумму авансовых платежей к уплате в бюджет за 4 квартал 2009г. в ФФОМС, в установленный срок обязанность по их уплате не исполнил. Задолженность по Единому социальному налогу, направляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, составила 189 руб.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований либо доказательств, опровергающих доводы налогового органа, не представил.

Несвоевременная уплата авансовых платежей подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

На основании изложенного, заявленные Инспекцией требования о взыскании налоговых платежей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Заявитель в соответствии с действующим законодательством освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Подгорненский культурно-досуговый центр Уваровского района» в доход соответствующих бюджетов задолженность по Единому социальному налогу за 4 квартал 2009г., направляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 189 руб.; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8.

Судья *.*. Игнатенко