Судебная практика

Решение от 24 августа 2010 года № А40-58319/2010. По делу А40-58319/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-58319/10-95-271

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2009 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи Мишакова *.*. , единолично,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАОр «Оканит»

к ООО «Линтуб» о взыскании задолженности,

при неявке лиц, участвующих в деле,



Установил:

ЗАОр «Оканит» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Линтуб» о взыскании задолженности. Истец просит взыскать с ответчика 472,70 руб. основного долга.

Определением суда от 27.05.2010 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, подготовка дела к рассмотрению, а в случае отсутствия возражений – рассмотрение дела в суде первой инстанции назначены на 17.08.2010.

Представители сторон в судебное заседание не явились, при этом в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции в настоящем заседании. Дело рассматривалось в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Истец поставил ответчику товар на сумму 28.836,55 руб., что подтверждается товарной накладной №2718 от 29.06.2009 и счетом-фактурой №00000783 от 29.06.2009.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность по оплате товара в размере 472,70 руб.

02.07.2010 в материалы дела поступили документы от ответчика, из которых следует, что задолженность в размере 472,70 руб. была погашена ответчиком 25.05.2010.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.



Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с погашением ответчиком задолженности до принятия искового заявления к производству, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, ее сумма подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10-12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 333.18, 333.22, ст.ст. 10, 13, 15, 64-71, 75, 101-103, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Решил:

В удовлетворении иска ЗАОр «Оканит» к ООО «Линтуб» о взыскании задолженности - отказать.

Взыскать с ЗАОр «Оканит» в доход федерального бюджета подлежащую доплате государственную пошлину в размере 2.000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Председательствующий - судья *.*. Мишаков