Судебная практика

Решение от 2010-08-24 №А40-51779/2010. По делу А40-51779/2010. Москва.

именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-51779/10-105-408

24 августа 2010 г.

резолютивная часть решения объявлена 17.08.2010г.

текст решения изготовлен в полном объеме 24.08.2010г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи *.*. Никоновой единолично

при ведении протокола судьей

рассмотрев дело по иску ООО «Новая лизинговая компания»

к ЗАО «Ирлен-Инжиниринг»

о взыскании 442.699 руб. 70 коп.

с участием от истца: Газдиев *.*. доверенность от 19.02.10

от ответчика: Силина *.*. доверенность от 26.07.10

Установил:

ООО «Новая лизинговая компания» обратилось в суд с требованиями к ЗАО «Ирлен-Инжиниринг» о взыскании 355.562 руб. долга по договору купли-продажи от 07.10.2008г. №КП-1571/2008, 87.137 руб. 70 коп. пени за просрочку платежей за период с 15.10.2008г. по 06.04.2010г.

В заседании объявлялся перерыв с 10.08.2010г. по 17.08.2010г.

В
судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

Ответчик исковые требования в представленном отзыве отклонил, указывая, что договор не устанавливает срок, в течение которого продавец должен направить покупателю уведомления о готовности оборудования к передаче, а также то, что истец не оплатил 75% стоимости оборудования.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив имеющиеся доказательства, суд Установилследующее.

По договору купли-продажи от 07.10.2008г. №КП-1571/2008 ответчик (продавец) обязался передать в собственности истца (покупателя) имущество, а истец – оплатить и надлежащим образом принять имущество, в соответствии с условиями договора (л.д. 17-23).

Согласно п.1.2 договора наименование, количество, стоимость и технические характеристики поставляемого имущества определяются в спецификации (приложение №1).

Согласно п.1.3 договора покупатель приобретает имущество для передачи по договору финансовой аренды (лизинга) ОАО «Прибой».

Цена имущества, предаваемого по договору согласно п.2.1 договора составляет 3.555.620 руб.

Согласно п.2.2 договора оплата имущества по договору осуществляется в следующем порядке: до начала поставки имущества по договору покупатель обязан оплатить сумму в размере 20% от стоимости имущества, что составляет 711.124 руб. на расчетный счет продавца в течение 5 банковских дней с момента выставления продавцом счета на предоплату; сумму в размере 75% от стоимости имущества, что составляет 2.666.715 руб. покупатель оплачивает продавцу после получения письменного или факсимильного уведомления от продавца о готовности имущества к передаче покупателю, в течение 5 банковских дней с момента выставления продавцом счета на оплату; сумму в размере 5% от стоимости имущества, что составляет 177.781 руб. покупатель оплачивает продавцу в течение 5 банковских дней с момента подписания между продавцом и лизингополучателем акта выполнения пусконаладочных работ.

На основании выставленного
ответчиком счета от 07.10.2008г. №2615 (л.д. 24) истец платежным поручением от 15.10.2008г. №5070 (л.д. 25) произвел оплату в размере 711.124 руб.

Согласно п.3.2 договора срок поставки имущества покупателю составляет 150 календарных дней с момента предоплаты имущества в размере 20% согласно п.2.1.1 договора.

Согласно п.3.3 договора имущество должно быть передано покупателю в течение 5 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца, согласно п.2.2.2 договора.

Согласно п.8.3 договора в случае задержки передачи имущества согласно п.3.2 договора более чем на 10 календарных дней, покупатель вправе отказаться от приобретения имущества и потребовать возврата оплаты, согласно разделу 2 договора, в полном объеме и уплаты процентов согласно п.5.2 договора.

Ответчик не исполнил своих обязательств по передаче товара ответчику, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование (л.д. 26-28) с требованиями в течение 5-ти рабочих дней возвратить авансовый платеж и уплатить неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ.

Ответчик направил истцу уведомление о готовности к отгрузке товара со счетом на оплату второго этапа договора по факсу (861)274-64-33.

Согласно п.8.2 договора в случае если покупатель допустил просрочку оплаты по п.2.2 договора более чем на 10 календарных дней, продавец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Уведомлением от 21.09.2009г. №248 ответчик уведомил истца о расторжении договора в связи с неоплатой имущества по факсу (499)745-78-50.

Уведомление направлено по факсу Приват Банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан
передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, установленными ст. 314 ГК РФ.

Согласно ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В отсутствие доказательств возврата ответчиком уплаченных истцом денежных средств, требования о возврате авансового платежа являются правомерными.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может
удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2008г. по 06.04.2010г. произведенный истцом, судом проверен.

Требование о возврате денежных средств направлено ответчику 12.04.2010г.

Таким образом, у истца отсутствуют основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средства за заявленный период.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 454, 456, 457, 463, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ирлен-Инжиниринг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая лизинговая компания» задолженность в размере 355.562 руб. (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят два рубля), а также расходы по госпошлине в размере 11.127 руб. 07 коп. (одиннадцать тысяч сто двадцать семь рублей 07 копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Никонова