Судебная практика

Решение от 26 января 2011 года № А71-13399/2010. По делу А71-13399/2010. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело № А71-13399/2010

26 января 2011 г. Г16

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2011 г. Полный текст решения изготовлен 26 января 2011 г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко *.*. , при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи *.*. Григорьевой., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческой фирмы «Спецстрой» г. Ижевск

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» г. Ижевск

о взыскании 151 606 руб. 39 коп. долга и 6331 руб. 67 коп. процентов за пользование денежными средствами, 200 руб. 00 коп. судебных расходов,

при участии представителей сторон:

от истца: Буранова *.*. по доверенности № 78 от 15.11.2010г.

от ответчика: не явились, уведомление № 23942 6 возвращено,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно - коммерческой фирмы «Спецстрой» (далее ООО ПКФ «Спецстрой») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее ООО «Стройсервис») о взыскании 151 606 руб. 39 коп. долга и 6331 руб. 67 коп. процентов за пользование денежными средствами, 200 руб. 00 коп. судебных расходов.



В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Между сторонами спора заключен договор № 0901066С от 19.03.2009г., во исполнение которого истцом были поставлены ответчику изделия из стекла по товарным накладным. Обязательства по оплате ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между ООО ПКФ «Спецстрой» (поставщик) и ООО «Стройсервис» (покупатель) заключен договор № 0901066С от 19.03.2009г., по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить изделия из стекла. Ассортимент, технические характеристики, количество, срок изготовления и цена указываются в счет – спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1., 1.2. договора).

Истец поставил в адрес ответчика изделия из стекла на общую сумму 151606 руб. 39 коп., что подтверждается товарными накладными № 1066 от 23.03.2010г., № 1067 от 23.03.2010г., № 1114 от 25.03.2010г., № 1151 от 25.03.2010г., № 1152 от 25.03.2010г., № 1264 от 01.04.2010г., № 1446 от 09.04.2010г., № 1447 от 09.04.2010г., № 1448 от 09.04.2010г., № 1451 от 09.04.2010г., № 1537 от 13.04.2010г., № 1596 от 16.04.2010г., № 1597 от 16.04.2010г., № 1697 от 21.04.2010г., № 1829 от 26.04.2010г.

Для оплаты полученной продукции, истцом в адрес ответчика были выставлены счет -фактуры: № 1096 от 23.03.2010г. на сумму 44213 руб. 89 коп., № 1097 от 23.03.2010г. на сумму 5907 руб. 48 коп., № 1143 от 25.03.2010г. на сумму 31843 руб. 74 коп., № 1180 от 25.03.2010г. на сумму 590 руб. 13 коп., № 1181 от 25.03.2010г. на сумму 1628 руб. 46 коп., №1306 от 01.04.2010г. на сумму 826 руб. 68 коп., № 1490 от 09.04.2010г. на сумму 29632 руб. 80 коп., № 1491 от 09.04.2010г. на сумму 11660 руб. 80 коп., № 1492 от 09.04.2010г. на сумму 9024 руб. 36 коп., № 1495 от 09.04.2010г. на сумму 1055 руб. 22 коп., № 1581 от 13.04.2010г. на сумму 448 руб. 00 коп., № 1641 от 16.04.2010г. на сумму 17770 руб. 40 коп., № 1642 от 16.04.2010г. на сумму 1153 руб. 15 коп., № 1746 от 21.04.2010г. на сумму 32068 руб. 80 коп., № 1879 от 26.04.2010г. на сумму 1262 руб. 40 коп.

Согласно п. 4.3. договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.08.2009г. оплата поставленной продукции производится покупателем перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции.

Ответчик обязательства по оплате продукции надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика составляет 151606 руб. 39 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№ ЮР 53 от 02.11.2010г.) с требованием об оплате долга, которая им не получена, в связи с отсутствием адресата.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим иском.



Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик исковые требования не оспорил. Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, на момент принятия решения, в материалы дела ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании долга обоснованны, подтверждены материалами дела, и на основании ст. ст. 307, 309, 310, 454, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме 151606 руб. 39 коп.

За просрочку оплаты истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил ответчику и предъявил ко взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 10.05.2010г. по 23.11.2010г. в сумме 6331 руб. 67 коп. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами».

Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты продукции, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 6331 руб. 67 коп.

Кроме того, истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, для представления в суд, в размере 200 руб. 00 коп. В качестве доказательств понесенных расходов истцом представлено платежное поручение № 2547 от 10.11.2010г.

На основании п.2 ст. 110 АПК РФ, суд удовлетворяет требование о возмещении судебных издержек в размере 200 руб. 00 коп.

С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческой фирмы «Спецстрой» г. Ижевск 157938 руб. 06 коп., в том числе 151606 руб. 39 коп. долга, 6331 руб. 67 коп. процентов за пользование денежными средствами, 5740 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 200 руб. 00 коп. судебных расходов.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший Решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Козленко