Судебная практика

Решение от 27 июля 2010 года № А40-63445/2010. По делу А40-63445/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

27 июля 2010г. Дело № А40-63445/10-52-513

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2010г.

Полный текст решения изготовлен 27.07.2010г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева, при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: Гапоненко А.А. директор

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел дело по иску ООО «Восток-Запад Столица»



к ответчику ООО «7 СИТИ»

о взыскании 423.377 руб. 60 коп.

Установил:

Иск заявлен о взыскании 423.377 руб. 60 коп., составляющих задолженность по оплате стоимости продукции, поставленной истцом в адрес ответчика в соответствии с условиями договора поставки от 03.03.2010г. №132.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, сумму задолженности не оспорил, письменные возражения против перехода в судебное заседание не заявил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, принимая во внимание имеющиеся документы, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с заключенным 03.03.2010г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) договором поставки №132 истцом в адрес ответчика 04.03.2010 г. по товарным накладным №№ PNOS024977, PNOS024983 была произведена отгрузка товара на общую сумму 523.377 руб. 60 коп. Факт поставки продукции подтвержден документально, а именно отметками грузополучателя в вышеназванных накладных.

Согласно п. 3.3 договора оплата стоимости полученного товара должна была быть произведена в течение 14(четырнадцати) календарных дней с даты отгрузки товара. Однако в нарушение условий договора, ответчик полученный товар оплатил лишь частично, и на день рассмотрения спора его задолженность составляет 423.377 руб. 60 коп.



Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком на день рассмотрения спора не представлены доказательства погашения долга или другие возражения по факту неисполнения договорных обязательств, в связи с чем, требование истца о принудительном взыскании суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 423.377 руб. 60 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307-309, 310, ГК РФ, ст. ст.110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд -

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «7 СИТИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад Столица» 423.377(четыреста двадцать три тысячи триста семьдесят семь) рублей 60 коп. задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13.467 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ А.Н. Григорьев