Судебная практика

Решение от 2010-07-27 №А65-12205/2010. По делу А65-12205/2010. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-12205/2010СГ1-30

Дата принятия решения 27 июля 2010г. Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Мельниковой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Татгазэнерго», г. Казань к ООО «Кварта», г. Менделеевск о взыскании 81 086 руб. 19 коп. долга, 8 361 руб. 21 коп. неустойки

с участием

истца – Набиуллина Г.С. доверенность № 01-06/10-Д от 07.06.2010г., Малыгина О.Г. доверенность № 06-01/10-Д от 01.01.2010г.

ответчика – не явились

Установил:

Закрытое акционерное общество «Татгазэнерго», г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварта», г. Менделеевск (далее – ответчик) о взыскании 81 086 руб. 19 коп. долга, 8 361 руб. 21 коп. неустойки.

Представитель ответчика не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 ч.3 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договорами № 97п от 01.01.2007г., № 137в от 01.11.2009г., № 137с от 01.11.2009г. (л.д.8-12, 28-32, 44-48) истец обязался отпускать ответчику теплоэнергию, которую последний должен был оплачивать до 10 числа месяца следующего за отчетным.

Поскольку ответчик оплату за период с 01.12.2009г. по 21.05.2010г. произвел частично (л.д.72-76), истец просит взыскать с ответчика 81 086 руб. 19 коп. долга, 8 361 руб. 21 коп. неустойки за период с 11.01.2010г. по 21.05.2010г.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.539 ГК РФ, сторонами заключен договор энергоснабжения.



Статьей 544 ГК РФ установлена обязанность абонента по оплате фактически принятого количества энергии.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства по подаче ответчику теплоэнергии истцом было исполнено, что подтверждается счетами-фактурами, актами, приходными кассовыми ордерами (л.д.14-27, 33-43, 49-53).

Доказательства оплаты ответчиком не представлены, иск не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена возможность начисления предусмотренной договором неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. Расчет неустойки произведен истцом правомерно, оснований для уменьшения ее размера судом не найдено.

В соответствии со ст.110 ч.1 АПК РФ госпошлина в размере 3 577 руб. 90 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кварта», г. Менделеевск в пользу Закрытого акционерного общества «Татгазэнерго», г. Казань 81 086 руб. 19 коп. долга, 8 361 руб. 21 коп. неустойки, 3 577 руб. 90 коп. госпошлины.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Татгазэнерго», г. Казань из федерального бюджета 754 руб. 68 коп. госпошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в месячный срок.

Судья Н.Ю. Мельникова