Судебная практика

Решение от 2011-01-26 №А51-19028/2010. По делу А51-19028/2010. Приморский край.

Решение

г. Владивосток Дело № А51-19028/2010

26 января 2011 года

Резолютивная часть решения была оглашена в судебном заседании 20.01.2011, изготовление мотивированного решения откладывалось на основании ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 26.01.2011.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи *.*. Пятковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи *.*. Москаевой

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению МИ ФНС России №5 по Приморскому краю

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №26» п. Рудный Кавалеровского муниципального района Приморского края

о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 1.021 руб.

при участии в заседании:



от заявителя – не явились, извещены

от ответчика – не явились, извещены

Установил:

МИ ФНС России №5 по Приморскому краю (далее «заявитель», «налоговый орган») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №26» п. Рудный Кавалеровского муниципального района Приморского края (далее «налогоплательщик» «учреждение») недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 года в сумме 1.021 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился, письменный отзыв не представил, предъявленные требования не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд Установилследующее.

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида №26» п.Рудный Кавалеровского муниципального района Приморского края зарегистрировано в качестве юридического лица 08.02.2002 Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю.

Учреждением был представлен в МИ ФНС России №5 по Приморскому краю расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 года, согласно которому был исчислен налог на имущество организаций в сумме 1.021 руб.



Требованием №85562 от 17.05.2010 заявитель предложил налогоплательщику уплатить в срок до 04.06.2010 недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 1.021 руб.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик не исполнил требования налогового органа об уплате налога на имущество организаций, а также учитывая, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида №26» п.Рудный Кавалеровского муниципального района Приморского края, является бюджетной организацией, у нее отсутствуют расчетные счета и в соответствии с пп. 1 п.2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налогов, пени и штрафов должно производиться в судебном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 52 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, налоговых ставок и налоговых льгот. При этом ст. 55 Налогового кодекса РФ определено, что налоговый период может состоять из одного или нескольких периодов, по итогам которых вносят авансовые платежи.

В соответствии со ст.ст. 379 и 386 Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком налога на имущество организаций, исполняет обязанности налогоплательщика по представлению налоговой отчетности и уплате налога.

Налоговым периодом по уплате налога на имущество организаций является год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 379 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога) налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций и авансовых платежей по налогу в соответствии со ст. 383 Налогового кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона Приморского края от 28.11.2003 №82-КЗ «О налоге на имущество организаций» уплата налога производится путем внесения авансовых платежей по окончании отчетных периодов - первого квартала, полугодия, девяти месяцев года налогового периода в пятидневный срок со дня, установленного для представления расчетов по авансовым платежам за соответствующие отчетные периоды.

Судом установлено, что недоимка по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 года в сумме 1.021 руб. учреждением не уплачена.

Судом установлено, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требованием №85562 от 17.05.2010 заявитель предложил ответчику уплатить задолженность в установленный срок в добровольном порядке.

С заявлением в суд налоговый орган обратился в течение шестимесячного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ, что свидетельствует о соблюдении срока давности взыскания задолженности.

Учитывая изложено, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования заявителя о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 1.021 руб.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ относятся судом на ответчика, при этом с учетом материального положения учреждения, суд снижает размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд:

Решил:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №26» п.Рудный Кавалеровского муниципального района Приморского края, зарегистрированного в качестве юридического лица 08.02.2002 Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, расположенного по адресу: 692411, Приморский край, Кавалеровский район, пгт. Рудный, ул.Партизанская, д.70, в доход бюджета недоимку по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010 года в сумме 1.021 руб. (одна тысяча двадцать один рубль); в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. (пятьсот рублей).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья *.*. Пяткова