Судебная практика

Постановление апелляции от 2011-02-07 №А56-62128/2009. По делу А56-62128/2009. Российская Федерация.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

Постановление

г. Санкт-Петербург

07 февраля 2011 года

Дело №А56-62128/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:



председательствующего Будылевой *.*.

судей Горбачевой *.*. , Семиглазова *.*.

при ведении протокола судебного заседания: Карповой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20694/2010) Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2010 по делу № А56-62128/2009 (судья Исаева *.*. ), принятое

по заявлению ЗАО “Химтехнология“

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области

об обязании возвратить НДС, начислить и выплатить проценты

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Шевченко *.*. по доверенности от 11.01.2011 №04-25/00666



Установил:

Закрытое акционерное общество «Химтехнология» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области (далее – налоговый орган, инспекция) с заявлением об обязании принять налоговым органом Решение о возврате Обществу излишне уплаченного НДС в сумме 632 346,11 руб., а также процентов в размере 96 178,90 руб., всего 728 524,20 руб. и направить данное Решение на исполнение в Управление федерального казначейства по Санкт-Петербургу.

Решением от 12.10.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области принять Решение о начислении процентов в сумме 66 787,29 руб. и направить Решение в отношении ЗАО «Химтехнология» на исполнение в УФК по Санкт-Петербургу.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Налоговый орган, не согласившись с Решением суда первой инстанции, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просил судебный акт отменить, в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, НДС в сумме 518 516 руб. был возвращен налоговым органом в полном объеме в 2006г., т.е. до срока с которого налогоплательщик рассчитывал проценты за несвоевременный возврат указанного налога, а в отношении суммы 112 522 руб. судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что все расчеты по указанной сумме налоговым органом были осуществлены 18.11.2008г., в связи с чем сумма процентов должна составить 8 700,14 руб.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и настаивал на ее удовлетворении в полном объеме.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как установлено из материалов дела, 03.11.2005 Общество, выступая в качестве налогового агента, перечислило в бюджет Российской Федерации НДС в сумме 518 516 руб. Указанная сумма налога была начислена по операциям, осуществляемыми нерезидентами Российской Федерации в 3, 4 кварталах 2004 года и в ноябре 2005 года и списана налоговым органом по инкассовому поручению № 57046 от 14.10.2005г. (т.1 л.д.32).

17.03.2006г. Обществом в адрес инспекции было направлено заявление о возврате переплаты по НДС по декларациям за 3,4 квартал 2004 и ноябрь 2005г., в том числе в сумме 518 516 руб., уплаченных в качестве налогового агента (т.2 л.д.47).

29.04.2006г. налоговым органом принято Решение о зачете № 7365 в соответствии с указанным заявлением, согласно которого переплата по НДС в сумме 202 685,43 руб., уплаченного в качестве налогового агента, засчитывается по уплате НДС как налогоплательщика (т.2 л.д. 48-49).

Также налоговым органом 29.04.2006г. произведен возврат Обществу излишне уплаченного налога в сумме 71 198,57 руб., что подтверждается Решением о возврате № 6410 (т.2 л.д. 50-51).

25.08.2006г. налоговым произведен возврат НДС в сумме 244 632 руб. по решению о возврате № 7900 (т.2 л.д.52-53).

Перечисление денежных средств на расчетный счет Общества подтверждается выпиской банка (т.2 л.д.36).

Таким образом, инспекцией произведен возврат НДС (с учетом зачета) в общей сумме 518 516 руб. в 2006г.

14.11.2006г. Обществом в инспекцию направлена декларация по НДС за октябрь 2006г., согласно которой к возмещению из бюджета 112 522 руб. (т.2 л.д.7-11).

Решением № 267 от 20.02.2007г. заявителю отказано в возмещении НДС в сумме 112 522 руб. (т.2 л.д.12-14).

26.03.2007 ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области провела зачет на сумму 113 493 руб. (т.1 л.д. 31).

Общество, не согласившись с указанным Решением, обжаловало его в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2008г. по делу №А56-7872/2008 (т.2 л.д.15-17), оставленным без изменения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом от 10.10.2008 в части обязании инспекции принять Решение о возмещении НДС за октябрь 2006г. в сумме 112 522 руб. и решения о возврате излишне взысканного НДС в сумме 113 492 руб. (т.2 л.д.18-26).

14.11.2007 Общество (письмо исх. № 182) обратилось в налоговый орган с просьбой вернуть на счет общества сумму переплаты по НДС согласно уточненным декларациям за 4 квартал 2005 года и 4 квартал 2006 года в размере 632 346.11 руб., в том числе 518 516 руб. за 4 квартал 2005 и в сумме 113 830,11 руб. за 4 квартал 2006г. (т.1 л.д.25).

В соответствии с заявлением Общества от 27.10.2008г. (т.2 л.д.27) и исполнительным листом по делу № А56-7872/2008 (т.2 л.д.28), налоговым органом 18.11.2008г. принято Решение о возврате № 16237 НДС в сумме 224 829,94 руб. (т.2 л.д.29-30) и Решение о зачете № 22176 в сумме 214,06 руб. (т.2 л.д.32-33).

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Общества по начислению процентов в размере 49 243,24 руб. на сумму НДС – 518 516 руб., не учел то обстоятельство, что Обществу возврат указанного размера налога был произведен инспекцией в 2006г., что подтверждается материалами дела, в связи с чем требования о взыскании процентов начисленных на спорную сумму с 26.02.2008г. не подлежат удовлетворению.

Кроме того, апелляционный суд рассматривает заявление Общество от 14.11.2007 о возврате излишне уплаченного НДС в сумме 518 516 руб. как повторное, т.к. на указанную дату данная переплата была возвращена налогоплательщику.

В отношении возврата суммы 112 522 руб. судом первой инстанции правильно установлено и не оспаривается налоговым органом несвоевременный возврат НДС Обществу.

В выписке из лицевого счета Общества в 2006, 2007 годы отсутствовали данные об указанных выше суммах перечисленных Обществом бюджет. При этом, как следует из указанной выписки, у Общества отсутствовали непогашенные обязательства перед бюджетом, следовательно, имела место переплата налога, которая подлежала возврату.

В нарушение норм, установленных ст. 176 Налогового кодекса российской Федерации (далее – НК РФ), требование общества исполнено не было.

В соответствии с п. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по и итогам которой было вынесено Решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

Однако расчет процентов судом первой инстанции произведен без учета срока возврата спорной суммы, а именно период процентов. С учетом заявленных требований Общества, расчет процентов начинается с 26.02.2008г., а окончание 17.11.2008г., т.к. возврат указанной суммы был осуществлен 18.11.2008г.

Таким образом, начиная с 26.02.2008 на сумму 112 522 руб. руб. подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России Федерации в сумме 8 924,4 руб.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований Общества об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму НДС в размере 632 346,11 руб., правомерно исходил из того, что у Общества в настоящее время не имеется оснований для возмещения указанного налога, в связи с его полным возвратом заявителю.

Указанные обстоятельства не опровергнуты налогоплательщиком.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах Решение суда подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2010 по делу № А56-62128/2009 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Обязать Инспекцию ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области принять Решение о начислении процентов за несвоевременный возврат налога в сумме 8 924,40 рублей и направить Решение в отношении ЗАО «Химтехнология» на исполнение в УФК по Санкт-Петербургу.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ЗАО «Химтехнология» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 616,38 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

*.*. Будылева

Судьи

*.*. Горбачева

*.*. Семиглазов