Судебная практика

Решение от 31 января 2011 года № А40-151608/2010. По делу А40-151608/2010. Москва.

г. Москва

Дело № А40-151608/10-

34-1297

31 января 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2010 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2011 года

Судья Михайлова *.*. , единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жежелевской *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

СЗАО «КОНТИНЕНТАЛЬ»

к ОАО «СК «РОСНО»



заинтересованное лицо – ООО «ТрейдПлюс»

о взыскании 105 715 руб. 34 коп.

при участии представителей

от истца – Кожушная *.*. по доверенности № 017 от 01.12.2010 г.

от ответчика – неявка

от ООО «ТрейдПлюс» - Кожушная *.*. по доверенности № 025 от 18.10.2010 г.

Установил:

Иск заявлен о взыскании ущерба 101 060 руб. 47 коп.

Истец заявил о процессуальном правопреемстве с СЗАО «КОНТИНЕНТАЛЬ» на ООО «ТрейдПлюс».

Ответчик не явился. Дело слушается в порядке ст. 123, 124, 156 АПК РФ.



Исследовав материалы дела, суд Установил, что исковые требования и заявление о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

29.01.2008 г. произошло ДТП с участием застрахованного истцом автомобиля «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак О529 РМ 177, под управлением Каюковой *.*. и автомобиля «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак К 964 ОВ 58, под управлением Азизова *.*.

Согласно справке ГИБДД и постановления по делу об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения водителем Азизова *.*. п.10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Азизова *.*. застрахована ответчиком – полис ААА № 0130971350.

Истец на основании договора страхования (страховой полис № А07204 от 12.01.2007 г.) выплатил страховое возмещение – 105 715 руб. 34 коп., что подтверждается платежными поручениями № 5912 от 19.08.2008 г. № 5913 от 19.08.2008 г.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован ответчиком, наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность ответчика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету износа ТС по убытку № А-955-08 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 101 060 руб. 47 коп.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит стоимость ущерба в размере 101 060 руб. 47 коп.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Между СЗАО «КОНТИНЕНТАЛЬ» и ООО «ТрейдПлюс» заключен договор уступки права требования (цессии) № 01 от 29.06.2010 г., согласно которому СЗАО «КОНТИНЕНТАЛЬ» уступило ООО «ТрейдПлюс» права требования к ответчику на сумму 105 715 руб. 34 коп.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

В связи с изложенным заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Доказательств исполнения обязательств первоначальному кредитору или его правопреемнику, а также признания договора цессии недействительным, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 930, 942, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Заявление ООО «Трейд Плюс» удовлетворить.

Заменить истца по делу № А 40-151608/10-34-1297 на правопреемника - ООО «Трейд Плюс».

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Плюс» 101 060 (сто одна тысяча шестьдесят) руб. 47 коп. ущерба, а также 4 031 (четыре тысячи тридцать один) руб. 81 коп. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть Страховому закрытому акционерному обществу «Континенталь» из бюджета РФ 139 руб. 65 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

*.*. Михайлова