Судебная практика

Решение от 31 января 2011 года № А40-151608/2010. По делу А40-151608/2010. Москва.

г. Москва

Дело № А40-151608/10-

34-1297

31 января 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2010 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2011 года

Судья Михайлова Л.В., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жежелевской О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

СЗАО «КОНТИНЕНТАЛЬ»

к ОАО «СК «РОСНО»



заинтересованное лицо – ООО «ТрейдПлюс»

о взыскании 105 715 руб. 34 коп.

при участии представителей

от истца – Кожушная С.М. по доверенности № 017 от 01.12.2010 г.

от ответчика – неявка

от ООО «ТрейдПлюс» - Кожушная С.М. по доверенности № 025 от 18.10.2010 г.

Установил:

Иск заявлен о взыскании ущерба 101 060 руб. 47 коп.

Истец заявил о процессуальном правопреемстве с СЗАО «КОНТИНЕНТАЛЬ» на ООО «ТрейдПлюс».

Ответчик не явился. Дело слушается в порядке ст. 123, 124, 156 АПК РФ.



Исследовав материалы дела, суд Установил, что исковые требования и заявление о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

29.01.2008 г. произошло ДТП с участием застрахованного истцом автомобиля «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак О529 РМ 177, под управлением Каюковой Н.Г. и автомобиля «ВАЗ 21100», государственный регистрационный знак К 964 ОВ 58, под управлением Азизова Д.А.

Согласно справке ГИБДД и постановления по делу об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения водителем Азизова Д.А. п.10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Азизова Д.А. застрахована ответчиком – полис ААА № 0130971350.

Истец на основании договора страхования (страховой полис № А07204 от 12.01.2007 г.) выплатил страховое возмещение – 105 715 руб. 34 коп., что подтверждается платежными поручениями № 5912 от 19.08.2008 г. № 5913 от 19.08.2008 г.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован ответчиком, наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность ответчика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету износа ТС по убытку № А-955-08 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 101 060 руб. 47 коп.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит стоимость ущерба в размере 101 060 руб. 47 коп.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Между СЗАО «КОНТИНЕНТАЛЬ» и ООО «ТрейдПлюс» заключен договор уступки права требования (цессии) № 01 от 29.06.2010 г., согласно которому СЗАО «КОНТИНЕНТАЛЬ» уступило ООО «ТрейдПлюс» права требования к ответчику на сумму 105 715 руб. 34 коп.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

В связи с изложенным заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Доказательств исполнения обязательств первоначальному кредитору или его правопреемнику, а также признания договора цессии недействительным, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 930, 942, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Заявление ООО «Трейд Плюс» удовлетворить.

Заменить истца по делу № А 40-151608/10-34-1297 на правопреемника - ООО «Трейд Плюс».

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Плюс» 101 060 (сто одна тысяча шестьдесят) руб. 47 коп. ущерба, а также 4 031 (четыре тысячи тридцать один) руб. 81 коп. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть Страховому закрытому акционерному обществу «Континенталь» из бюджета РФ 139 руб. 65 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Л.В.Михайлова