Судебная практика

Решение от 01 февраля 2011 года № А03-18072/2010. По делу А03-18072/2010. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г.Барнаул

01 февраля 2011г. Дело № А03-18072/2010

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко *.*. , при ведении протокола секретарем Жихаревой *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с.Павловск, Алтайский край, к Администрации Глубоковского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, с.Глубокое, Алтайский край, о взыскании 2422 руб. 24 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица - не явился, извещен,

Установил:



В арбитражный суд Алтайского края обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Алтайскому краю с заявлением к Администрации Глубоковского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о взыскании 2422 руб. 24 коп., в том числе 1983 руб. 00 коп. задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2010г. и 439 руб. 24 коп. пени.

Представители сторон в судебное заседание не явились, согласно ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

От заявителя в порядке ст.49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ в судебное заседание поступило ходатайство о частичном отказе от требований. С учетом уточнений налоговый орган просит взыскать с заинтересованного лица 439 руб. 24 коп. пени за несвоевременную оплату налога на имущество организаций за 1 квартал 2010г..

Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд принимает частичный отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу в данной части.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сослано ст.ст. 121-123, 137, 156, 215 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, проверив расчеты, суд Установил следующие обстоятельства.

Администрация Глубоковского сельсовета Завьяловского района Алтайского края зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии со ст.19 Налогового Кодекса РФ является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23, статьи 80 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.



В соответствии со ст. 373 НК РФ заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.

Согласно ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Так, статьей 2 Закона Алтайского края от 27 ноября 2003 г. N 58-ЗС “О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края“ установлено, что по итогам отчетных периодов налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу соответственно не позднее 30 апреля (за первый квартал), 30 июля (за полугодие), 30 октября (за девять месяцев) текущего налогового периода. По итогам налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Заинтересованным лицом в инспекцию представлена отчетность по налогу на имущество за 1 квартал 2010г., однако сумма подлежащая уплате в бюджет оплачена с нарушением установленных сроков.

За несвоевременную уплату налога на имущество налогоплательщику за 1 квартал 2010г., в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ начислена пеня за период с 30.04.2010г. по 28.12.2010г. в сумме 439 руб. 24 коп..

В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового Кодекса РФ инспекцией выставлено требование об уплате сумм налога № 29866 от 09.06.2010г., которое в установленный срок и до настоящего времени заинтересованным лицом в полном объеме не исполнено.

Обоснованность заявленных налоговым органом требований подтверждается отчетностью учреждения по налогу на имущество, выставленным требованием, расчетом сумм пени, выпиской из лицевого счета налогоплательщика и материалами настоящего дела в совокупности.

Налогоплательщиком является учреждение, финансирование которого осуществляется за счет бюджетных средств. Согласно п. 2, 8 ст. 45 НК РФ взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов с организации, которой открыт лицевой счет (т.е. с бюджетной организации) производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая положение ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, заинтересованное лицо в данном случае освобождается от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 27, 29, 49, 65, 110, 123, 150, 156, 167-176, 212-216, 257-259 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд,

Решил:

Взыскать с Администрации Глубоковского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, с.Глубокое, Алтайский край, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с.Павловск, Алтайский край, 439 руб. 24 коп. пени за несвоевременную оплату налога на имущество организаций за 1 квартал 2010г..

В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

Решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Судья *.*. Мищенко