Судебная практика

Определение от 2011-02-07 №А60-53691/2009. По делу А60-53691/2009. Российская Федерация.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

№ 17АП-4033/2010-АК

г. Пермь

07 февраля 2011 года Дело № А60-53691/09

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Савельевой *.*. ,

рассмотрев апелляционную жалобу истца ООО “Альянс“

на Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2010 года

по делу № А60-53691/2009



по первоначальному иску ООО “Альянс“ (ИНН 6672241128)

к индивидуальному предпринимателю Носову *.*. (ОГРН 305667217300012, ИНН 662505572022)

о взыскании 154 293 руб. 06 коп.

по встречному иску индивидуального предпринимателя Носова *.*.

к ОООО «Альянс»

о взыскании 192 815 руб.

Установил:

17 декабря 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО “Альянс“ на Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2010 года по делу № А60-53691/2009.

Определением суда от 20.12.2010 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с тем, что жалоба подана непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области.

30 декабря 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд вновь поступила апелляционная жалоба ООО “Альянс“.



Определением суда от 12 января 2011 года апелляционная жалоба повторно возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

04 февраля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в третий раз направлена апелляционная жалоба ООО “Альянс“ на Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2010 года по делу № А60-53691/2009.

При этом, суд апелляционной инстанции вторично информирует Вас, что в соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший Решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление ООО “Альянс“ апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 является основанием для ее возвращения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также информирует Вас, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом заявителю апелляционной жалобы настоящим определением разъясняется, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что также является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определил:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Савельева