Судебная практика

Решение от 2011-02-09 №А40-106952/2010. По делу А40-106952/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение г. Москва

09.02.11 г. Дело № А40-106952/10

19-947

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.11г.

Полный текст решения изготовлен 09.02.11 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: *.*. Барыкина

протокол вел секретарь Чернышева *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО “МАКТОРГ“

к ООО “Квадро“



о взыскании денежных средств

с участием:

от истца – Тахтобин *.*. – по дов. от 20.06.10 г. б/н

от ответчика –неявка, извещен

Установил:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга - 1.399.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 144.864,50 руб.

Ответчик в заседание не явился, возражения на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором комиссии от 30.04.2008 г. № 14 комиссионер (истец) обязался по поручению комитента (ООО “Ре-Стайл“) за вознаграждение совершить для комитента от своего имени, но за счет комитента, одну или несколько сделок по реализации текстильной продукции по цене, согласованной сторонами в приложениях к договору и в срок, определенный комиссионером и комитентом при заключении соответствующего договора с покупателем.



ООО “Ре-Стайл“ переименовано в ООО “Квадро“, что подтверждается совпадением ИНН и ОГРН в акте сверки расчетов, договоре и выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

В нарушение ст.ст.307-310 ГК РФ и условий Договора ответчик свои обязательства по оплате вознаграждения не исполнил, при этом задолженность составляет 1.399.000 руб.

Срок оплаты истек.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Факт наличия задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов.

На основании ст. 991 ГК РФ истец вправе требовать полной оплаты вознаграждения, а ответчик обязан оплатить его.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за период с 13.05.2009 г. по 05.09.2010 г. составляет 144.864,50 руб. (подробный расчет имеется в материалах дела).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 395, 991 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с ООО “Квадро“ в пользу ООО Макторг“ сумму основного долга - 1.399.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 144.864,50 руб., а всего – 1.543.864,50 руб.

Взыскать с ООО “Квадро“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 28.438,64 руб.

Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья *.*. Барыкин