Судебная практика

Решение от 08 февраля 2011 года № А40-100358/2009. По делу А40-100358/2009. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

08 февраля 2011 г. Дело № А40-100358/09

158-456

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2011 г.

Мотивированное Решение изготовлено 08 февраля 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья *.*. Маненков

при ведении протокола секретарем судебного заседания *.*. Иванниковой

с участием представителей: от истца – Нагорнова *.*. по дов. № 1д – 5376 от 21.12.2010г.; Цыганов *.*. по дов. № 3-4527 от 06.08.2009г.

от ответчиков – Сизов *.*. по дов. № 07-17/85283з от 05.04.2010г. (МИФНС № 46 по г. Москве); Жуков *.*. лично (паспорт); Тимофеев *.*. по дов. № 4а-5510, выданной Жуковым *.*. ; Сербин *.*. по дов. б/н от 01.02.2011г., выданной ЗАО «Элегия А».

от третьего лица – не явился.



рассмотрел в открытом судебном заседании дело по Ф.И.О. b Ф.И.О. ЗАО «Элегия А», МИФНС № 46

третье лицо - ИФНС № 34 по г.Москве

о признании недействительным договора купли-продажи от 25.07.2002г.

Суд установил:

Иск заявлен (т.1, л.д.25) о признании недействительным договора купли-продажи акций ЗАО «Элегия А» от 25 июля 2002 г., заключенный между Мурадяном *.*. и Жуковым *.*. ; о применении последствий недействительности. До принятия судебного акта истец неоднократно менял требования (т.1, л.д.68, 92, 120-122, т.2, л.д.54-55, В судебном заседании истец уточнил требования и просил признать договор купли-продажи акций ЗАО «Элегия А» от 25 июля 2002 г., заключенный между Мурадяном *.*. и Жуковым *.*. незаключенным и восстановить Мурадяна *.*. в правах акционера ЗАО «Элегия А» путем внесения записи в реестр акционеров общества и признать за ним право собственности на 4 акции ЗАО «Элегия А» (40 % уставного капитала).

ЗАО «Элегия А» в отзыве (л.д.63) сообщила, что возражений в отношении требований истца не имеет. ( т.1, л.д.63).

Жуков *.*. иск не признал, в отзыве (т.3, л.д.60-61) заявил о применении срока исковой давности, которая с монета заключения договора 25 июля 2002 гю., истек4ла 26 июля 2005 г., тогда как исковое заявление подано в суд 07 августа 2009 г.; указал, что истец не представил доказательств незаключенности, в силу ст. 432, 454 ГК РФ договор является заключенным.

25 июля 2002 г. меж Ф.И.О. и Жуковым Павломзаключен договор купли-продажи четырех акций ЗАО «Элегия А» (т.1, л.д.6, т., л.д.20-21). В этот же день составлены передаточное распоряжение и акт сдачи-приемки акций (т.2, л.д.145, 146, т.3, л.д.34, 35).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.



Договор от 25 июля 2002 г. содержит сведения о покупателе и продавце, их паспортных данных, адресах, количестве продаваемых акций, цене продажи за одну акцию, общей сумме сделки, порядке расчетов ( в рублях).

У суда нет оснований для вывода о том, что в момент заключения договора стороны нарушили порядок, установленный ст. 432 ГК РФ.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит обоснованным, срок исковой давности, применительно к обстоятельствам спора, исчисляется не с момента осведомленности истца о недействительности (незаключенности) сделки, а с момента ее исполнения, т.е. с 26 июля 2002 г. .

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца.

Руководствуясь ст. ст. 9, 123, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Мурадяна *.*. о признании договора купли-продажи акций незаключенным от 25 июля 2002 г., заключенного между Мурадяном *.*. и Жуковым *.*. - отказать ; в восстановлении Мурадяна *.*. в правах акционера ЗАО «Элегия А» путем внесения записи в реестр акционеров общества и признать за ним право собственности на 4 акции ЗАО «Элегия А» (40 % уставного капитала) – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья *.*. Маненков