Судебная практика

Решение от 2011-02-11 №А65-28317/2010. По делу А65-28317/2010. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-28317/2010

Дата принятия решения – 11 февраля 2011 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 февраля 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валиахметова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мифтаховой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “ТатАИСнефть“, г.Альметьевск к Обществу с ограниченной ответственностью “Мир Туризма“, г.Альметьевск о взыскании 2677,07 руб. долга и 2677,07 руб. неустойки,

с участием:

от истца – Салахов *.*. доверенность от 14.10.2009г.,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:



Общество с ограниченной ответственностью “ТатАИСнефть“, г.Альметьевск (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “Мир Туризма“, г.Альметьевск (далее – ответчик), о взыскании 2677,07 руб. долга и 2677,07 руб. неустойки.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение заключенного в соответствии со ст.779 ГК РФ между сторонами договора на оказание услуги связи №916297 от 05.01.2010г. (л.д.7-8) оказал ответчику услуги связи.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании 2677,07 руб. долга и 2677,07 руб. неустойки.

В соответствии со ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно п.4.5 договора оплата производится до 25 числа следующего за расчетным месяцем.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.



Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (п.2 ст.54 Федерального закона от 7.07.2003г. №126-ФЗ «О связи»).

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом представлены счета-фактуры, акт сверки, местные соединения (л.д. 38-41, 45-88).

Ответчик доказательства оплаты оказанных услуг суду не представил, иск не оспорил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2677,07 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом.

Кроме того, за нарушение сроков оплаты оказанные по договору № 916297 от 05.01.2010г. услуг, истцом, в соответствии с пунктом 5.1., начислены пени в сумме 2677,07 руб.

В п.5.1. договора стороны предусмотрели ответственность за неисполнение условий договора и нормативных документов в области связи «О связи» и «Правил оказания услуг телефонной связи» и др. в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Так, в соответствии с п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310), в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 2677,07 руб. неустойки также заявлено обоснованно и подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Мир Туризма“, г.Альметьевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью “ТатАИСнефть“, г.Альметьевск 2677,07 руб. долга, 2677,07 руб. неустойки и 2000,00 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья *.*. Валиахметов