Судебная практика

Решение от 2011-02-08 №А52-4184/2010. По делу А52-4184/2010. Псковская область.

Арбитражный суд Псковской области

Именем Российской Федерации Решение

г. Псков Дело № А52–4184/2010

08 февраля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2011 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Иванова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»

к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория»

о взыскании 18038 руб. 00 коп.

при участии в заседании:



от истца: Федоровой *.*. – представителя (дов. №1765/Д от 06.04.2010, паспорт),

от ответчика: не явился,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании 18038 руб. 00 коп. страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен. Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установилследующее.

25 сентября 2009 года по адресу г.Псков, ул.Индустриальная, д.133 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21074 (регистрационный знак О332ВТ60), находившегося под управлением Блинова *.*. , и автомобиля УАЗ-390942 (регистрационный знак Е892ВС60), находившегося под управлением Верхоланцева *.*.

Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Верхоланцевым *.*. правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами административного производства: справкой о ДТП от 25.09.2009, определением №60 АА 012782 от 25.09.2009 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Указанное ДТП было признано страховым случаем, в результате которого автомобиль ВАЗ 21074, застрахованный у истца по риску «Автокаско» (полис серии 42272 №216 от 14.05.2009) на условиях добровольного комплексного страхования (договор №16000000000216/09 ТФ 42272), получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, согласно отчета №00811 об экспертной оценке от 29.09.2009 составила 20328 руб. 00 коп. (без учета износа). Указанная сумма была перечислена Блинову *.*. платежным поручением №782 от 19.10.2009.



В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к истцу переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причинённого ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Гражданская ответственность Верхоланцева *.*. в соответствии с ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована у ответчика на основании полиса ААА №0138232163.

В силу п.1 ст.13 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. При этом, заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

30.03.2010 истцом в адрес ответчика была направлена претензия по факту ДТП с требованием возмещения ущерба в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени, страховое возмещение ответчиком истцу не перечислено.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), а именно: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.02.2002 №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одно потерпевшего.

Учитывая изложенное, за ответчиком образовалась задолженность в части невозмещенного вреда в сумме (с учетом износа) 18038 руб. 00 коп. Наличие и сумма задолженности доказаны материалами дела, ответчиком не оспорены.

В силу изложенного, п.4 ст.931, ст.965, 1064, 1079, п.2 1081 ГК РФ, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, виновному в причинении ущерба, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 18038 руб. 00 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 18038 руб. 00 коп. страхового возмещения, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На Решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья *.*. Иванов