Судебная практика

Решение от 2011-01-20 №А73-12739/2010. По делу А73-12739/2010. Хабаровский край.

Решение г. Хабаровск № дела А73-12739/2010

20 января 2011 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.01.2011.

Арбитражный суд в составе судьи Паниной *.*.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рубцовой *.*.

рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

к закрытому акционерному обществу «Дальтрансуголь»

о взыскании 2 062 600 руб.

при участии

от истца – Степановой *.*. по доверенности № 673 от 19.11.2010,

от ответчика – представитель не явился



ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Дальтрансуголь» о взыскании 2 062 600 руб. штрафа за задержку вагонов под выгрузкой на железнодорожных путях необщего пользования более, чем на 24 часа по истечении установленного договором технологического срока оборота вагонов.

В судебном заседании судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уменьшения исковых требований до 2 061 400 руб. в связи с уточнением расчета штрафа за задержку вагонов под грузовой операцией, поданных по памятке № 815932 (ведомость подачи уборки вагонов № 931178).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. В обоснование требования сослался на задержку ответчиком вагонов на подъездном пути свыше 24 часов технологического времени, установленного договором № 651 от 16.01.2009, что является основанием для начисления штрафа по ст. ст. 62, 99 УЖТ РФ.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В отзыве выразил несогласие с исковыми требованиями в полном объеме. В возражениях указал на то, что истцом при расчете штрафа неправомерно не учтено неоплачиваемое технологическое время, установленное Технологией обработки поездов и перевозочных документов по прибытии и отправлению на ж/д пути необщего пользования ЗАО «Дальтрансуголь», а также на произведенное уже списание в безакцептном порядке платы за пользование вагонами.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

Установил:

Между сторонами заключен договор № 651 от 16.01.2009 на эксплуатацию принадлежащего ответчику железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего стрелкой № 3 к пути № 62 и стрелкой № 1 к пути № 37 станции Ванино ДВЖД, локомотивом Владельца.

Согласно п. 13 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 16.01.2009) технологический срок оборота вагонов на железнодорожном пути необщего пользования в летний период установлен в 6 часов, в зимний период – 8 часов.

Из материалов дела следует, что в период со 09.11.2009 по 28.12.2009 ответчиком допускались нарушения сроков допустимого нахождения поданных под выгрузку вагонов, принадлежащих перевозчику, сверх указанного технологического срока оборота вагонов более чем на 24 часа.

Данные обстоятельства подтверждаются подписанными ответчиком памятками приемосдатчика на подачу и уборку вагонов №№ 814029 (вагоны 67540617, 67126300), 814625 (вагоны 63536361, 67754002, 68181635), 814882 (вагоны 63884852, 61385167, 68597152, 68421031, 68253954, 65163750, 67279034, 60261252), 814925 (вагоны 63340871, 68418953, 67693325, 68628874, 68639475, 63261069, 68586650, 68818061, 64243009, 63266472, 63771067, 61046322, 63190508, 61111456, 67280933, 68817949, 68692003), 814923 (вагоны 60939782, 63664478, 60081718, 62188651, 60066974, 60236809, 64081714, 68105824), 814848 (вагоны 63056758, 67095851, 64407802, 62355524, 64315385, 67241729), 814946 (вагоны 62773445, 66432931, 68343078, 67460469), 814972 (вагоны 67812743, 68410760, 64550247, 60287570, 68586130, 67318006, 61064564, 67712745), 815002 (вагон 68633106), 815143 (вагоны 63631816, 67214049, 65479826, 61613246, 68588003, 68440551, 60166477, 62295068), 815256 (вагоны 62961248, 62668454, 60368347, 62232467, 64646912, 60125978, 60267119, 67220509, 60191327, 64024938, 64450786, 64438468, 68047174, 67206771, 61375903, 68638550, 68053701), 815296 (вагоны 68808633, 63742084, 64391675, 67107763, 67293340, 67417485, 68390269, 68591619, 68770734, 67221457, 68732957, 68328715, 68173319, 68733245), 815329 (вагоны 64482110, 62012745, 63170955, 61792651), 815311 (вагоны 65016230, 61310173, 62687884, 64005903, 64276306, 67100602, 68628718, 68582303, 68054410, 68240589, 68687920, 68736636, 68264902), 815349 (вагоны 62717541, 63344857, 61154688, 61555868, 62864301, 68265104, 64594880), 815401 (вагоны 68599406, 61374039, 8172964, 61581641, 68266022), 815596 (вагоны 62084587, 62311949, 60580016, 62778980, 63224166, 67818971, 61760518, 67221614, 64366529, 67134379), 815544 (вагоны 63694848, 63937510, 61484804, 67234161, 65027963), 815656 (вагоны 67006551, 67821629, 67135657, 67038646, 60105574, 66165184, 67028613, 67197459, 66067570, 63497481, 60106135, 67400564, 62534573, 62646070), 815988 (вагон 61540860), 816027 (вагоны 67835660, 64096068, 67327270, 67879650, 65703464, 62648605, 63249270, 63876379, 60077435, 67122408), 815932 (вагоны 67242933, 61663878, 61165312), 815979 (вагоны 65468480, 63909345, 64039340, 64020407, 61116562, 61655452, 62947817, 67243972, 67739532, 67313361, 67405860, 65157281, 60461308, 68679679, 68382159, 68775915, 62074059, 64983786, 61499778, 61094553, 63164073, 60070802, 60310844, 60065554, 64903008), 815972 (вагоны 60236320, 60455813, 60362217, 62775788, 63204416, 64073760, 62185384), 816036 (вагоны 68596766, 68397348), 816075 (вагоны 62390000, 62726757, 65117335, 61719571, 60950029), 816151 (вагоны 64150360, 67137836, 61081774, 60257441, 60786423, 64181852), а также составленными на их основании ведомостями подачи и уборки вагонов №№ 931011, 931015, 931062, 931064, 931065, 931066, 931067, 931068, 931080, 931098, 931108, 931111, 931117, 931119, 931123, 931128, 931146, 931147, 931152, 931176, 931177, 931178, 931183, 931184, 931186, 931191, 931199,



По факту нарушения предусмотренных ст. 62 УЖТ сроков оборота вагонов и привлечения ответчика к ответственности перевозчиком составлены акты общей формы №№ 601183 от 10.11.2009, 601723 от 19.11.2009, 601722 от 22.11.2009, 601724 от 20.11.2009, 601928 от 29.11.2009, 601927 от 29.11.2009, 601942 от 30.11.2009, 601941 от 30.11.2009, 601940 от 30.11.2009, 601939 от 30.11.2009, 601937 от 30.11.2009, 601936 от 30.11.2009, 601933 от 20.11.2009, 601934 от 20.11.2009, 601935 от 20.11.2009, 601930 от 29.11.2009, 601929 от 29.11.2009, 601951 от 26.11.2009, 601950 от 26.11.2009, 601957 от 24.11.2009, 601956 от 24.11.2009, 600850 от 29.11.2009, 600851 от 29.11.2009, 601972 от 01.12.2009, 601974 от 01.12.2009, 601973 от 01.12.2009, 602002 от 02.12.2009, 602125 от 06.12.2009, 602126 от 30.11.2009, 602123 от 05.12.2009, 602124 от 06.12.2009, 602206 от 10.12.2009, 602205 от 21.11.2009, 602204 от 08.12.2009, 602203 от 09.12.2009, 602202 от 08.12.2009, 602199 от 08.12.2009, 602188 от 08.12.2009, 602189 от 08.12.2009, 602186 от 07.12.2009, 602187 от 08.12.2009, 602185 от 08.12.2009, 602184 от 08.12.2009, 602230 от 08.12.2009, 602265 от 11.12.2009, 602262 от 08.12.2009, 602263 от 08.12.2009, 602264 от 08.12.2009, 602287 от 12.12.2009, 602288 от 12.12.2009, 602289 от 11.12.2009, 602309 от 29.11.2009, 602308 от 30.11.2009, 602307 от 23.11.2009, 602306 от 12.12.2009, 602305 от 29.11.2009, 602412 от 18.12.2009, 602413 от 18.12.2009, 602358 от 17.12.2009, 602357 от 17.12.2009, 602415 от 17.12.2009, 602414 от 12.12.2009, 602427 от 19.12.2009, 602426 от 19.12.2009, 602425 от 19.12.2009, 602424 от 19.12.2009, 602520 от 23.12.2009, 602513 от 25.12.2009, 602512 от 25.12.2009, 602455 от 22.12.2009, 602526 от 17.12.2009, 602525 от 20.12.2009, 602524 от 20.12.2009, 602523 от 20.12.2009, 602522 от 23.12.2009, 602481 от 23.12.2009, 602480 от 23.12.2009, 602534 от 25.12.2009, 602530 от 25.12.2009, 602529 от 25.12.2009, 602557 от 28.12.2009.

Указанные акты общей формы предъявлялись на подпись представителю ответчика Пономаревой *.*. (доверенность № 7 от 31.03.2009), которая от их подписания отказалась, о чем на всех актах сделана соответствующая отметка за подписью представителей перевозчика.

На основании вышеперечисленных ведомостей ответчику начислен штраф (количество вагонов х количество часов сверх 32 (24+8) часов после подачи х 100 руб. МРОТ х 0,2 х 10), итоговый размер которого составил 2 061 400 руб.

Перечисленные ведомости подачи и уборки вагонов направлены с сопроводительными письмами.

Неоплата выставленного на оплату штрафа счета № 238 от 30.03.2010 явилась основанием для подачи иска.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 784, 793 ГК в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке железнодорожным транспортом стороны несут ответственность, установленную Уставом железнодорожного транспорта РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УЖТ вносимая в соответствии со ст. 39 УЖТ грузоотправителями, грузополучателями перевозчику плата за пользование вагонами, контейнерами в случае подачи их на железнодорожные пути необщего пользования локомотивами, принадлежащими перевозчику, исчисляется с момента фактической подачи вагонов, контейнеров к месту погрузки, выгрузки грузов до момента получения перевозчиком от грузоотправителей, грузополучателей уведомления о готовности вагонов, контейнеров к уборке.

Согласно ч. 6 ст. 62, ст. 99 УЖТ за задержку вагонов, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штраф, установленный ст. 100 УЖТ без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

Из чего следует, что плата за пользование вагонами, поданными на пути необщего пользования, начисляется до истечения установленных ч. 6 ст. 62, ст. 99 УЖТ сроков (24 часа сверх согласованного технологического срока либо 36 часов после подачи вагона), затем, при продолжающейся задержке возврата вагонов, производится начисление предусмотренного данными правовыми нормами штрафа (который и взыскивается в рассматриваемом случае).

В соответствии с абз. 2 ст. 99, ст.100 УЖТ, за задержку вагонов перевозчика под грузовыми операциями взимается штраф в десятикратном размере от суммы, составляющей 0,2 минимального размера оплаты труда, за каждый час задержки каждого вагона.

Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.

Согласно п. 2 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ № 43 от 18.06.2003, и п. 3.2.2 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ № 45 от 18.06.2003 (далее – Правила составления актов), основанием для начисления сумм штрафов являются транспортные железнодорожные накладные, ведомости подачи и уборки вагонов, акты общей формы, коммерческие акты и другие документы.

В дело представлены ведомости приемки и подачи вагонов, составленные на основании подписанных сторонами памяток приемосдатчика, акты общей формы, подтверждающие факт задержки уборки вагонов.

Акты общей формы оформлены в соответствии с Правилами составления актов, в том числе по факту отказа представителя ответчика от их подписи. Ответчик, несмотря на отказ уполномоченного представителя от подписи ведомостей подачи и уборки и актов об общей формы, возражений на данные документы не подавал.

К тому же обстоятельства, являющиеся основаниями для привлечения ответчика к ответственности, установлены памятками приемосдатчика на подачу и уборку вагонов, которые подписаны ответчиком без возражений.

В ст.ст. 62, 99 УЖТ РФ предусматривается ответственность за задержку вагонов под грузовыми операциями более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами технологических сроков оборота вагонов, контейнеров. При определении этого времени не предусмотрен учет дополнительного (помимо установленного договором) времени. Период простоя вагонов рассчитан в соответствии с положениями п. 13 договора от 16.01.2009, которым установлены технологические сроки оборота вагонов.

Доводы ответчика в соответствующей части фактически сводятся к оспариванию условий договора на эксплуатацию пути необщего пользования № 651 от 16.01.2009 ввиду невключения в технологический срок оборота вагонов времени на полное опробирование тормозов, установленное в п. 4 Технологии обработки поездов, что не является предметом рассмотрения настоящего спора. Изменения в договор стороны в связи с утверждением данной Технологии не внесли.

Возражения ответчика в отношении безакцептного списания платы за пользование вагонами на станции назначения судом не приняты, поскольку требование относительно платы за пользование вагонами (ст. 39 УЖТ РФ) в рамках настоящего дела не заявлено.

Проанализировав представленные истцом доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления штрафа по ст.ст. 62, 99 УЖТ. Требования истца о взыскании штрафных санкции в размере 2 061 400 руб. признаны судом правомерными.

Расчет судом проверен, сумма штрафа с учетом количества вагонов и количества часов просрочки определена перевозчиком верно. Возражений ответчика по арифметической правильности расчета суммы штрафа не заявлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. При этом госпошлина в размере 6 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.22 в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дальтрансуголь» (ИНН 2721110691, ОГРН 1092709000504) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) 2 061 400 руб. штрафа, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 33 307 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета госпошлину в размере 6 руб., уплаченную по платежному поручению № 14571 от 27.09.2010.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья *.*. Панина