Судебная практика

Решение от 2006-07-03 №А65-6093/2006. По делу А65-6093/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65 – 60932006-СГ3-33

Дата судебного заседания «20» июня 2006 года.

Дата изготовления в полном объеме «3» июля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Мотрохина *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью «СтройТех-Альфа», г.Набережные Челны

к ответчику – Предприниматель без образования юридического лица Адиуллин Раиль Рауфович, г.Набережные Челны

о признании договора недействительным,

при участии представителей:

от истца – Ахмадеев *.*. , юрисконсульт, доверенность от 10.10.05г.,

от ответчика – Вагизов *.*. , доверенность от 21.09.05г.,



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройТех-Альфа», г.Набережные Челны (далее истец) обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к Предпринимателю без образования юридическог Ф.И.О. г.Набережные Челны (далее ответчик) о признании договора поставки недействительным.

Истец в судебном заседании иск поддержал .

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление от 17.05.06 г.

Как установлено судом, сторонами 12.05.05 г. заключен договор поставки цемента № 1ц, по условиям которого, истец обязался поставлять, в обусловленный договором и заявкой к нему срок, закупаемый им цемент (навал) марки ПЦ 400Д20 в собственность ответчика, а ответчик – принять и оплатить эту продукцию. По п. 1.2 договора, количество, ассортимент, цена и срок поставки каждой партии продукции определяются заявками покупателя или спецификациями, которые будут являться неотъемлемым приложением к договору. Согласно спецификации № 1 к договору № 1ц от 12.05.05 г., истец принял на себя обязательство поставить ответчику 407, 21 тонн цемента ПЦ 400 Д 20, на общую сумму 790000 руб., в течении до 30 банковских дней с момента оплаты.

В связи с неисполнением данного обязательства, ответчиком был предъявлен в арбитражный суд иск о взыскании с истца 790000 руб. долга, 5 135 руб. процентов, 1422 000 руб. пени за просрочку оплаты; Решением АС РТ от 1.02.06 г. по делу А65-181622005-СГ3-33 иск удовлетворен частично; с истца в пользу ответчика взыскано 790000 руб. основного долга,790000 руб. договорной неустойки . Однако, данное Решение в законную силу не вступило, в связи с обжалованием его истцом в апелляционном порядке.

Как считает истец, поскольку сумма совершенной сторонами сделки (договора № 1ц от 12.05.05 г.) составляет 26 процентов от стоимости активов ООО «СтройТех-Альфа», согласно данных бухгалтерского баланса общества на 1.04.05 г., данная сделка является крупной, и при совершении требовала одобрения со стороны участников общества, причем Решение должно было быть принято большинством в размере не менее 95 % голосов от общего числа голосов участников (п.п. 14.1.9, 15.2 Устава ООО «СтройтехАльфа» ).

Поскольку такое согласие на совершение оспариваемой сделки не получено, договор поставки цемента № 1ц от 12.05.05 г. истец просит признать недействительным.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах»), под крупной сделкой понимается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25 % стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения в совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.



В силу п. 3 указанной статьи, Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

А по п. 5 данной статьи, крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных с. 46 ФЗ «Об обществах», может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Из материалов дела следует, что одним из уставных видов деятельности ООО «Стройтех-Альфа» является торгово-закупочная, посредническая деятельность ; осуществление данной деятельности подтверждается и представленной истцом копией книги продаж ООО «Стройтех-Альфа» за периоды с 1.01.05 г. по 31.12.05 г.

Данными книги продаж истца за указанный период подтверждается совершение им хозяйственных операций по реализации, в том числе и на сопоставимые с оспариваемой сделкой суммы (н-р, 31.10.05 г.) . У истца имеются специальные емкости для хранения цемента, что подтверждено его представителем в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка с ИП Адиуллиным *.*. совершена истцом в процессе обычной хозяйственной деятельности, на что обоснованно указывается ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для признания договора № 1ц от 12.05.05 г. как совершенного в нарушение установленного для крупных сделок порядка, и соответственно, для удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченные истцом госпошлины при подачи иска, 12400 руб. госпошлины подлежат возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

В иске отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 12400 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья___________________________________________ Мотрохин *.*.

Печатала: Ибрагимова Л.И

( тел.292-54-84)