Судебная практика

Решение от 2011-04-21 №А06-1608/2011. По делу А06-1608/2011. Астраханская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Астрахань

Дело №А06-1608/2011

21 апреля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2011 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

председательствующего Гущиной *.*. ,



при ведении протокола секретарем судебного заседания Фирсовой *.*. ,

в заседании приняли участие:

от истца - Артамонов *.*. - представитель по доверенности №02-14,000272 от 18.01.2011г.,

от ответчика - Ермолина *.*. – представитель по доверенности № 550 от 14.04.2011г.,

Булычева *.*. – представитель по доверенности № 1 от 11.01.2011г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Астраханской области к Муниципальному учреждению здравоохранения «Икрянинская центральная районная больница о взыскании штрафа в сумме 588.907,70 рублей,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее Межрайонная ИФНС России) № 3 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения (МУЗ) «Икрянинская центральная районная больница о взыскании штрафа в сумме 588.907,70 рублей по решению № 1019 от 29.07.2008г. и требования об уплате № 1330 от 02.09.2008г.

Ответчик отзыв не представил, в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями не согласен поскольку истекли сроки для взыскания штрафа.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:



Межрайонная ИФНС России № 3 по Астраханской области вынесла Решение № 1019 от 29.07.2008г. о привлечении МУЗ «Икрянинская центральная районная больница» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу за 2007 год в виде штрафа в сумме 588.907,70 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Астраханской области направила в адрес МУЗ «Икрянинская центральная районная больница» требование № 1330 по состоянию от 02.09.2008г., в котором предлагалось сумму штрафа уплатить в срок до 18.09.2008г.

В связи с тем, что штраф не уплачен, Межрайонная ИФНС России № 3 по Астраханской области обратилась в суд с заявлением о взыскании его в судебном порядке, поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание штрафа с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Исковое заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного искового заявления может быть восстановлен судом.

Срок обращения в суд для взыскания штрафа истек 18.03.2009г..

Заявитель после того, как ответчик заявил о пропуске срока для взыскания штрафа, в судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам, поскольку налоговым органом принимались меры ко взысканию штрафа в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, однако судебным приставом-исполнителем исполнительное производство было окончено, поскольку МУЗ «Икрянинская центральная районная больница» является организацией, у которой открыт лицевой счет.

Суд полагает, что заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку нарушение требований закона по принудительному взысканию штрафа не является уважительной причиной для налогового органа

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах, а в данном случае налоговый орган в течении трех лет не принимал мер ко взысканию штрафа в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Астраханской области в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Икрянинская центральная районная больница штрафа в сумме 588.907,70 рублей,

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в течении месяца со дня принятия через арбитражный суд Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

*.*. Гущина